Рішення № 26944090, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
65/40
Номер документу
26944090
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 65/40 28.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус", м. Київ

про стягнення 6 191,45 грн.

за участю представників:

від позивача : Павлюк О.В.- представник за довіреністю б/н від 10.10.2011 р.від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 6 191,45 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.11.2009 року в м. Ужгороді сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР, під керуванням Бірковича В.Й. та автомобіля АУДІ, державний реєстраційний номер 48705 РЕ, під керуванням Тарнай О.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР, що був застрахований Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта".

13.01.2010 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 856,74 грн. на користь страхувальника.

Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2009 р. у справі № 3-9942/09 Тарнай О.О. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Тарнай О.О. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) в СТДВ "Глобус" (Поліс № ВС/5012856, ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза - 510).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 12.11.2009 р. в м. Ужгороді.

У позові Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" просить суд стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" суму страхового відшкодування у розмірі 5 344,74 грн. в порядку регресу та 846,71 грн. -пені.

У судовому засіданні 28.11.2011 року представник позивача позов підтримав та обґрунтував, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування транспортного засобу № 415769 від 13.01.2009 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" та Бірковичем Василем Йосиповичем, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією неземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР.

12.11.2009 року в м. Ужгороді сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР, під керуванням Бірковича В.Й. та автомобіля АУДІ, державний реєстраційний номер 48705 РЕ, під керуванням Тарнай О.О., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2009 р. у справі № 3-9942/09 Тарнай О.О. визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до звіту автотоварознавчого дослідження № 477/09 від 01.12.2009 р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Мітсубіші Лансер, державний реєстраційний номер АО 2259 АР склала 8 846,96 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 19.11.2009 р. та страхового акту № 198/323/09 від 03.12.2009 р. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" перерахувало на користь Бірковича В.Й. суму страхового відшкодування у розмірі 5 856,74 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 13.01.2010 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тарнай О.О., винного у вчиненні ДТП, застрахована Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Глобус" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/5012856 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., безумовна франшиза - 510 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

30.04.2010 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 12.11.2009 р. із вимогою за вих. № 05-1/141 від 30.04.2010 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 5 856,74 грн. Вказана заява була залишена відповідачем без відповіді.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тарнай О.О. на момент настання страхової події була застрахована СТДВ "Глобус" за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується Полісом № ВС/5012856, яким передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Тарнай О.О. (ВС/5012856), складає 5 346,74 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення сума в розмірі 5 344,74 грн., що менше від суми страхового відшкодування, яке могло бути заявлено до відповідача в порядку регресу.

За таких обставин, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 344,74 грн. заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу, позивач також просить стягнути з відповідача 846,71 грн. - пені.

Відповідно до п. 37.2 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика в особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Провівши розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 846,71 грн. -пені за період з 01.06.2010 р. по 08.06.2011 р.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" про стягнення в порядку регресу 6 191,45 грн. задовольнити.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, ідентифікаційний код 20448234) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" (88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 9, ідентифікаційний код 00034186) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 5 344 (п'ять тисяч триста сорок чотири) грн. 74 коп.

Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, ідентифікаційний код 20448234) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Закарпатської обласної дирекції НАСК "Оранта" (88000, м. Ужгород, вул. Фединця, 9, ідентифікаційний код 00034186) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 листопада 2011 р.

Повний текст рішення підписано 05.12.2011 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26944090 ?

Документ № 26944090 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26944090 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26944090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26944090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26944090, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 26944090, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26944090 відноситься до справи № 65/40

Це рішення відноситься до справи № 65/40. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26944089
Наступний документ : 26944094