Постанова № 26943415, 30.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

30 жовтня 2012 р. №2а-9988/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби

до

Відкритого акціонерного товариства "Втормет"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства "Втормет" на користь Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби суму податкового боргу у розмірі 7883,03 грн.

В обґрунтування позовний вимог зазначено, що ВАТ "Втормет" має податковий борг перед бюджетом у сумі 7883,03 грн. з земельного податку. Куп'янською ОДПІ у Харківській області направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги та рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч.4 ст.183–2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу 06.09.2012 року, але не отримана ним, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення з довідкою пошти, в якій зазначено - за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про державну реєстрацію, яке міститься в матеріалах справи (а.с.7) юридична особа - ВАТ "Втормет" зареєстрована Харківським міськвиконкомом 29.10.1996 року та перебуває на обліку у Куп'янській ОДПІ Харківської області ДПС як платник податків за неосновним місцем обліку (а.с.4), що підтверджується довідкою від 25.05.2012 року №314/18-209.

Як вбачається з розрахунку земельного податку відповідача №2305 - ВАТ "Втормет" самостійно здійснив розрахунок узгоджених суми податкового зобов'язання по земельному податку на загальну суму 10998,17 грн. (а.с.11).

Станом на 18.07.2012 року залишок несплаченої суми складає 7332,13 грн.

Крім того, Куп'янською ОДПІ було проведено ряд камеральних перевірок за результатами яких складені акти від 30.06.2011 року №695/15-00191520, від 16.01.2012 року №41/15-00191520.

На підставі виявлених порушень, що зазначені у вищевказаних актах, позивачем винесені податкові повідомлення-рішення, а саме: від 12.07.2011 року №00006015120, яким визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку у розмірі 1,00 грн., та від 30.01.2012 року №0000301520, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по земельному податку у розмірі 549,90 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, але сума податкового боргу сплачена не була.

Згідно п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно п.п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суд зазначає, що зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були.

Згідно п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Правовідносини з орендної плати за земельні ділянки регулюються ст.288 Податкового кодексу України, а саме: п. 288.1 закріплено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

П. 288.2, 288.3, 288.4 ст.288 Податкового кодексу України закріплено, що платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

У порядку п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ, позивачем на адресу відповідача було надіслано поштою першу податкову вимогу від 03.02.2009 року № 1/8. Зазначена вимога отримана відповідачем.

Другу податкову вимогу від 24.03.2009 року №2/29 було направлено та отримано відповідачем (а.с.19-20).

Таким чином, загальна сума заборгованості не сплачена і складає 7883,03 грн., що підтверджується карткою платника.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Втормет" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства "Втормет" (код 00191520, пров.Вишневий, 3, м.Харків, 61053) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 7883.03 (сім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 03 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційні скарги у справах, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 183-2 КАС України, розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Шляхова О.М.