Ухвала суду № 26942777, 24.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

24.10.12 № 2а-5229/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мельника О. М.

за участю секретаря судового засідання Зощака В.В. розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс", вул. Миколаївська, 34-а, кв. 3 (Нікольська,80), м. Миколаїв, 54044

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028

прозобов'язання прийняти рішення про звільнення майна з під арешту,ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся з клопотанням про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, які встановлені ухвалою від 18.10.2012 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач з 05.06.2012 року по теперішній час в порушення вимог п.п. 16.1.9, 16.1.13 п. 16.1 ст. 16 ПК України ухиляється від проведення виїзної документальної позапланової виїзної перевірки та систематично не допускає посадових осіб ДШ до проведення такої перевірки та незважаючи на наявність рішення про застосування адміністративного арешту відповідача, обґрунтованість якого підтверджена судом, продовжує здійснювати господарську діяльність (протягом червня - серпня операції за ставкою 20% склали 1 680 060 грн., загальний обсяг продажу складає 12 032 455 грн., при цьому підприємством задекларовано до сплати в бюджет 3 264 грн.). Ухвалою від 18.10.12 року суд фактично зупинив дію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.12 по справі № 2а-3099/12/1470, та дозволив відповідачу і надалі ухилятись проведення виїзної документальної позапланової виїзної перевірки.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, заперечень проти клопотання не надав.

Суд вивчив доводи клопотання, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання частково з огляду на наступне.

Ухвалою від 18.10.2012 року судом задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову частково, заборонено Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби проводити опис майна TOB "СУДНОСЕРВІС" та вживати заходи направлені на внесення записів про арешт майна в Державний реєстр заборон відчуження нерухомого майна та в Державний реєстр обтяжень рухомого майна на підставі рішення від 05.06.2012 року про застосування повного адміністративного арешту майна ТОВ "Судносервіс".

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України, Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 117 КАС України встановлено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.06.12 року по справі № 2а-3099/12/1470 підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" (код ЄДРПОУ 23619147), застосованого рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 05.06.2012 року.

Відповідно до матеріалів справи та доводів клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, усунення ТОВ "Судносервіс" причин застосування адміністративного арешту не підтверджено.

Опис майна та внесення записів в Державні реєстри заборон відчуження майна є реалізацією повноважень, прямо передбачених ст. 94 ПК України.

Таким чином, заходи забезпечення адміністративного позову застосовані ухвалою від 18.10.2012 року підлягають скасуванню.

Керуючись положеннями ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мельник О.М.