ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 жовтня 2012 р. р. № 2а-6386/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань -Гойни Є.А.,
представника відповідача -Задорожного І.В., згідно довіреності,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРОСПЕРІТЕТ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання недостовірним відомостей, скасування наказу,
в с т а н о в и в :
ТзОВ "ВКФ "ПРОСПЕРІТЕТ" звернулося до суду з позовом до ДПІ в Личаківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової виїзної перевірки та складання акта від 04.07.2012 року № 161/23-2/32639003 про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ "ВКФ "ПРОСПЕРІТЕТ"; визнання недостовірними відомостей, викладених в акті перевірки від 04.07.2012 року № 161/23-2/32639003; скасування наказу № 259 від 19.06.2012 року.
Позивач в судові засідання, призначені на 11.10.2012 року та 23.10.2012 року, явку свого належного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Доказів неможливості явки в судові засідання позивачем суду надано не було.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.
Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку представника позивача у судові засідання, відсутність доказів поважності неявки, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
позовну заяву приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ПРОСПЕРІТЕТ" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання недостовірним відомостей, скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 27.10.2012 року.
Суддя Потабенко В.А.
З оригіналом згідно
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 26942414, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6386/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: