Постанова № 26941336, 12.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2012 р. Справа №2а-10508/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі - Беловій І.С.,

за участю представника позивача - Посипай С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Євпаторійського міського центру зайнятості

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 1995,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Євпаторійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1995,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу було надано статус безробітної, у зв'язку з чим надавалось матеріальне забезпечення по безробіттю та матеріальна допомога по безробіттю. 28.09.2011 року між Євпаторійським міським центром зайнятості та відповідачем було укладено договір про направлення на підготовку в Комунальне підприємство КРП «навчально-курсовий комбінат ЖКГ» за професією перукар-модельєр.

В зв'язку з невідвідуванням занять ОСОБА_2 у Комунальному підприємстві КРП «навчально-курсовому комбінаті ЖКГ» за професією перукар-модельєр було центром було понесено витрати на її професійне навчання в розмірі 1926,06 грн. та нею незаконно отримано матеріальну допомогу за період навчання з 29.09.2011 року по 02.10.2011 року в розмірі 69,12 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені у позові, просила стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1995,18 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду була сповіщена належним чином, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі заяви з 23.09.2011 року надано статус безробітної. (а.с.10).

З 28 вересня 2011 року між Євпаторійським міським центром зайнятості та відповідачем укладено договір №010511092800222 від 28.09.2011 року про направлення ОСОБА_2 на підготовку в Комунальне підприємство КРП «навчально-курсовий комбінат ЖКГ» за професією перукар - модельєр.

Згідно з п. 3.1.2 Договору, з яким відповідач була ознайомлена, відповідно до особистого підпису, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю) набутою в результаті професійного навчання з громадянки стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги за період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Наказом директора Євпаторійського міського центру зайнятості №2-48/4 від 01.12.2011 року «Про відрахування слухачів з навчання» відповідача було відраховано зі складу слухачів групи № 2-48 підготовки з професії «Перукар».

Згідно з наказом директора Євпаторійського міського центру зайнятості №72 від 08.12.2011 року «Про повернення вартості на навчання та матеріальної допомоги у період профнавчання внаслідок умисного невиконання зобов'язань ОСОБА_2.» відповідачу направлено претензію №1 від 04.01.2012 року про відшкодування завданих збитків в розмірі 1995,18 грн. (а.с.23). Зазначена сума заборгованості складається з витрат на професійне навчання ОСОБА_2 за 2,2 місяці в розмірі 1926,06 грн. та матеріальної допомоги в період навчання з 29.09.2011 року по 02.10.2011 року в сумі 69,12 грн. Незважаючи на отримання вказаної претензії відповідачем не було повернено позивачу вказану суму.

Відповідно до п.7 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі відмови особи повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Можливість вирішення спорів, які виникають у зв'язку зі застосуванням Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" саме у судовому порядку, визначена також статтею 39 зазначеного Закону.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню на загальну суму 1995 грн. 18 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (97404, АДРЕСА_1) на користь Євпаторійського міського центру зайнятості (р/р 37171001000295 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708592) суму витрат на професійне навчання в розмірі 1926,06 грн. та незаконно отриманої матеріальної допомоги за період навчання з 29.09.2011 року по 02.10.2011 року в розмірі 69,12 грн., а всього 1995, 18 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.