Вирок № 26938666, 01.10.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 1021/1707/12 Номер провадження 1/1021/118/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2012 01.10.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Острійки Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року на присадибній земельній ділянці, що в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, заготовляючи сіно для кіз, накосив одночасно дикоростучі рослини коноплі, які переніс сушити та зберігав на горищі господарського приміщення за вказаною адресою і незаконно зберігав там для власних потреб без мети збуту до 12.06.2012 року, коли їх там близько 14-30 години цього дня виявили та вилучили у присутності понятих працівники міліції в кількості 5 штук та у подрібненому стані.

Згідно висновку судової хімічної експертизи № 933/х від 17.07.2012 року вилучена у підсудного речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса вилученого наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить з вилучених стебел рослин 28.88 г, а з вилученої подрібненої речовини -405.00 г.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених у обвинувальному висновку обставин та додатково показав, що дійсно у вересні 2011 року він заготовляв сіно для кіз і одночасно скосив дикоростучі рослини коноплі, які відніс на горище господарського приміщення та поклав осторонь, маючи намір згодувати їх козам, а насіння з них використовувати для виготовлення мастирки для ловлі риби. Так сталося, що сіно він згодував козам, а висушені рослини коноплі залишилися бути на горищі.

Розкаюється у скоєному, обіцяє більше не повторювати таких вчинків та просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину, які не викликають у суду сумніву.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Призначаючи покарання підсудному, враховуючи пом»якшуючі обставин у справі, дані про особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього покарання, визначеного санкцією ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі та враховуючи викладені обставини, зокрема, ту обставину, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, приходить до висновку про можливість виправлення його без ізоляції від суспільства і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Судові витрати по справі -вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 2059.68 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 425.41 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобов'язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, не виїзджати без їх дозволу за межі України.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 2059.68 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу -НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною вагою 425.41 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобов'язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд, а засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя О.Литвин