Рішення № 26936938, 27.07.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 27.07.2012

Справа № 2320/2166/12

Р І Ш Е Н Н Я

25 липня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Литвин Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний ощадний банк України»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, з ціною позову 89454,96 мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору №83 від 01.10.2008р., укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, останній отримав кредит на споживчі потреби на суму 60000грн. зі сплатою 21% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 30.09.2018р. Згідно п.1.6 Договору позичальник зобовязувався щомісячно до 27 числа проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500грн. та сплачувати проценти щомісячно до 27 числа, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

З метою виконання основного зобовязання, 01.10.2008р. були укладені два договори поруки: №83/002 з ОСОБА_5 та №83/003 з ОСОБА_2, згідно якого поручителі зобовязуються у разі невиконання основним боржником ОСОБА_4 своїх зобовязань по договору №83 від 01.10.2008р., нести солідарну відповідальність перед позивачем за повернення суми кредиту та сплати штрафних санкцій.

Але відповідач ОСОБА_4 свої зобов"язання по договору не виконав і на момент звернення до суду внаслідок невиконання ним взятих на себе зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 89454,96грн., з яких: 56484,02грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 27372,77грн. заборгованість за відсотками, 5598,17грн. пеня.

В звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_4 своїх зобовязань за договором №83 від 01.10.2008р. позивач звернуся до суду та просить достроково солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 89454,96грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подала письмову заяву про уточнення позовних вимог, а саме враховуючи часткове погашення боргу відповідачем ОСОБА_4 на суму 3000грн. (частково погашено заборгованість за відсотками), позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 86454,96грн. Решту позовних вимог залишає без змін.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали в частині щодо стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості, мотивуючи тим, що скінчився строк дії договору поруки №83/003 від 01.10.2008р., укладений з ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст.559 ЦК України, тому вимоги позивача до ОСОБА_2 є безпідставні. В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, неповідомивши суд про причину неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, наявних в матеріалах справи.

Всі учасники процесу не заперечували щодо розгляду справи без участі належним чином повідомлених відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідачки ОСОБА_2 та її представника, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що відповідно до договору №83 від 01.10.2008р., укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_4, останній отримав кредит на споживчі потреби на суму 60000грн. зі сплатою 21% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 30.09.2018р. Згідно п.1.6 Договору позичальник зобовязувався щомісячно до 27 числа проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500грн. та сплачувати проценти щомісячно до 27 числа, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

З метою виконання основного зобовязання, 01.10.2008р. були укладені два договори поруки: №83/002 з ОСОБА_5 та №83/003 з ОСОБА_2, згідно якого поручителі зобовязуються у разі невиконання основним боржником ОСОБА_4 своїх зобовязань по договору №83 від 01.10.2008р., нести солідарну відповідальність перед позивачем за повернення суми кредиту та сплати штрафних санкцій.

Але відповідач ОСОБА_4 свої зобов"язання по договору не виконав і на момент розгляду даної справи внаслідок невиконання ним взятих на себе зобовязань сума його заборгованості перед позивачем складає: 86454,96грн., з яких: 56484,02грн. - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 24372,77грн. заборгованість за відсотками, 5598,17грн. пеня.

Згідно п.3.2.2 договору кредиту, при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

За порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені відповідають умовам кредитного договору №83 від 01.10.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України та умов договорів поруки від 01.10.2008р. №83/002 та №83/003 у разі невиконання боржником зобов'язань по основному (кредитному) договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Згідно п.5.4 договорів поруки встановлено про збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України до трьох років для всіх грошових зобовязань поручителя.

Згідно п.4.1 договорів поруки встановлено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобовязання за кредитним договором. В п.4.2 договорів поруки вказано, що порука припиняється, якщо кредитор протягом строків позовної давності, визначених у п.5.4 цього договору, не предявить вимоги до поручителя.

Судом встановлено, що на момент ухвалення даного рішення договори поруки від 01.10.2008р. №83/002 та №83/003 не змінені та не скасовані.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки.

У звязку з цим, суд вважає безпідставними твердження відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 щодо того, що скінчився строк дії договору поруки №83/003 від 01.10.2008р., укладений з ОСОБА_2.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України», що були уточнені в судовому засіданні, а саме: стягнути достроково та солідарно з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по договору кредиту на загальну суму 86454,96грн.

З відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 864,54грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 554, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути достроково та солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул.Смілянська, 2, м.Черкаси, р/р №3739093400004 у філії-Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 02767059) заборгованість за кредитним договором №83 від 01.10.2008р. на загальну суму 86454грн. 96коп.

Стягнути із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» витрати, що складаються з судового збору в сумі 864грн. 54коп., по 288грн. 18коп з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя:

ОСОБА_6