Вирок № 26936544, 25.06.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
2320/1610/12
Номер документу
26936544
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Черкаський районний суд Черкаської області 25.06.2012 12:53:53

Дата документу 25.06.2012

Справа № 2320/1610/12

В И Р О К

25 червня 2012 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

з участю прокурора Какуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, непрацюючої, перебуваючої в декретній відпустці, несудимої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2, 25.10.2005р.н. та ОСОБА_3, 24.02.2011р.н.,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2011р. ОСОБА_1 зірвала дикорослі рослини коноплі в кількості пять штук на земельній ділянці біля автодороги Київ-Знамянка та перевезла їх на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де їх висушила та подрібнила, отримавши 449,61грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та зберігала вказаний наркотичний засіб у вказаному домоволодінні за місцем свого проживання.

15.02.2012р. о 17-00год. на території домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 в м.Камянка Черкаської області ОСОБА_1 з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збула ОСОБА_4 2,33грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, за що отримала кошти в сумі 50грн.

16.02.2012р. о 12-00год. ОСОБА_1 повторно, на території домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 а м.Камянка Черкаської області, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збула ОСОБА_5 2,34грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, за що отримала кошти в сумі 50грн.

16.02.2012р. о 13-45год. в ході проведення огляду домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 в м.Камянка Черкаської області, де проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 209грамів та поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 23,94грамів, які ОСОБА_1 зберігала з метою подальшого збуту.

17.02.2012р. о 11-20год. в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, остання добровільно видала працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 212грамів, яку ОСОБА_1 зберігала з метою подальшого збуту.

Допитана на досудовому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і показала, що вона дійсно у вересні 2011р. зірвала дикорослі рослини коноплі в кількості пять штук на земельній ділянці біля автодороги Київ-Знамянка та перевезла їх на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де їх висушила та подрібнила, отримавши 449,61грам особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та зберігала вказаний наркотичний засіб у вказаному домоволодінні за місцем свого проживання.

Також пояснила, що 15.02.2012р. о 17-00год. на території домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 в м.Камянка Черкаської області, з метою отримання матеріальної винагороди, вона незаконно збула ОСОБА_4 2,33грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, за що отримала кошти в сумі 50грн.

16.02.2012р. о 12-00год. вона повторно, на території домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 в м.Камянка Черкаської області, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно збула ОСОБА_5 2,34грами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, за що отримала кошти в сумі 50грн.

16.02.2012р. о 13-45год. в ході проведення огляду домоволодіння по вул.Гагаріна, 16 а м.Камянка Черкаської області, де вона проживає, працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 209грамів та поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 23,94грамів, які ОСОБА_1 зберігала з метою подальшого збуту.

17.02.2012р. о 11-20год. в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, вона добровільно видала працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 212грамів, які вона зберігала з метою подальшого збуту. Пояснила, що вказані незаконні дії вона вчиняла з метою отримання коштів для утримання своєї сім'ї, оскільки вона ніде не працює і має скрутне матеріальне становище.

Вина підсудної у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, зокрема її детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і обєктивного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена повністю.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, розлучена, непрацює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, несудима; обставини, що помякшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, 25.10.2005р.н. та ОСОБА_3, 24.02.2011р.н, вчинення злочину вперше, наявність у підсудної скрутного матеріального становища; обставини, що обтяжують покарання відсутні, і вважає призначити їй покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд вважає за можливе застосувати до підсудної вимоги ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, та застосувати до підсудної вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох малолітніх дітей, яких крім неї нікому доглядати, вказані незаконні дії вона вчиняла з метою отримання коштів для утримання своєї сім'ї, оскільки вона ніде не працює і має скрутне матеріальне становище, тому ОСОБА_1 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що суд застосовує до ОСОБА_1 положення ст.69 КК України, враховуючи, що нерухомого майна та транспортних засобів, які були б зареєстровані за ОСОБА_1 на праві власності згідно матеріалів справи не встановлено, тому згідно ч.2 ст.69 КК України та положень ст.75 КК України суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_1 додаткового покарання у виді конфіскації майна, що передбачене ч.2 ст.307 КК України, як обовязкове.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу суд вважає залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - наркотичний засіб канабіс, що знаходиться в паперових згортках в кімнаті зберігання речових доказів Камянського РВ УМВС України в Черкаській області та марлеві тампони із змивами рук ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.228 Т.1), - суд вважає необхідним знищити; дві купюри номіналом 20грн. ЕЗ 2723000, КН 6323642 та одну купюру номіналом 10грн. ИБ 3617058, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Камянського РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.228 Т.1) необхідно передати Камянському РВ УМВС України в Черкаській області за належністю.

З підсудної необхідно стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області судові витрати за надання висновків спеціаліста та проведення судово-хімічних експертиз (а.с.59, 64, 83, 156, 187, 199, 217 Т.1) на загальну суму 2421грн.12коп.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити їй покарання у виді 5років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтись для реєстрації в орган кримінально виконавчої інспекції за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме: наркотичний засіб канабіс, що знаходиться в паперових згортках в кімнаті зберігання речових доказів Камянського РВ УМВС України в Черкаській області та марлеві тампони із змивами рук ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знищити; дві купюри номіналом 20грн. ЕЗ 2723000, КН 6323642 та одну купюру номіналом 10грн. ИБ 3617058, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Камянського РВ УМВС України в Черкаській області передати Камянському РВ УМВС України в Черкаській області за належністю.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати за надання висновків спеціаліста та проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 2421грн. 12коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018).

На вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 26936544 ?

Документ № 26936544 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26936544 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26936544 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26936544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26936544, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 26936544, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26936544 відноситься до справи № 2320/1610/12

Це рішення відноситься до справи № 2320/1610/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26936528
Наступний документ : 26936558