Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 23.10.2012
Справа № 2320/3411/12
У Х В А Л А
18 жовтня 2012 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ПАТ «Енергобанк»про забезпечення позову в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Енергобанк»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, з ціною позову 13993,04. В позовних матеріалах наявна заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що до Придніпровського районного суд м.Черкаси позивач подав позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 13993,04грн. Вказує, що відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити суму заборгованості, тому в позивача є підстави вважати, що відповідачем будуть здійснюватися дії направлені на відчуження рухомого і нерухомого майна, і дана обставина може призвести до того, що в разі задоволення позову вже не буде на що звертати стягнення, що може утруднити виконання рішення суду, тому просить забезпечити позов.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику, оскільки ПАТ «Енергобанк»не сплачено судовий збір в сумі 107,30грн. за подання такої заяви згідно ЗУ «Про судовий збір», що не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України. Також, позивачем не конкретизовано відносно якого саме позову подана вказана заява : позову, що розглядається в Придніпровському районному суду м.Черкаси чи позову, що розглядається в Черкаському районному суді.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Повернути позивачу ПАТ «Енергобанк»заяву про забезпечення позову в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26936528, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2320/3411/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: