Ухвала суду № 26929804, 24.10.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2035/8429/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ВГІРФО Червонозаводського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- ВГІРФО Червонозаводського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України. До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, не додані копії позовної заяви та копії всії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, відсутній зміст позовних вимог та докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.Позивачу необхідно сплатити судовий збір ( згідно ЗУ Про судовий збір від 01.11.2011 року за подання до суду вищевказаної заяви справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ,вказавши слідуючі ріквізити: одержувач УДКУ у Червонозводському районі м. Харкова , ЄДРПОУ 24134627, Банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок № 3121 НОМЕР_1, код бюджетної класифікації 22030001,з обовязковим зазначенням призначення платежу: судовий збір ( код суду 02894059), пункт з таблиці ставок судового збору). Позивачем не додані документи, які б підтверджували обставини справи, зміст позовних вимог відсутній. З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати треть особу зняти з реєстраційного обліку відповідача, але при цьому не зулачає ВГІРФО Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області у якості відповідача.

Позивачу було надано строк для усунення вищевказаних недоліків, але позивач до цьго часу їх не усунув.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ВГІРФО Червонозаводського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації - вважати неподанною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікуліна Л.П.

24.10.2012