Рішення № 26929083, 08.10.2012, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
1705/2907/2012
Номер документу
26929083
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1705/2907/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіЮзьвяк Б.Г.

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 21 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-17965-210408 від 21.04.2008 року. Відповідно до цього договору «Позичальнику» було відкрито картковий рахунок, та видано платіжну картку. Обслуговування картки здійснювалось на умовах викладних у тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в додатку №1 до договору. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки передбачені правилами здійснення операцій за картковими рахунками погашати частинами суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.

Відповідач своїх зобовязань не виконує, і має прострочену заборгованість на загальну суму 4097 грн. 50 коп. ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про наявність заборгованості, але заборгованості не погашає. З огляду на викладене позивач просить стягнути на його користь зазначену заборгованість, та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце слухання справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідача кредитних зобовязань перед позивачем, а розрахунок заборгованості на її розмір. (а.с.5.6,12.)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №26256902509163, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 4097 (чотири тисячі дев'яносто сім) гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26929083 ?

Документ № 26929083 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26929083 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26929083 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26929083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26929083, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 26929083, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26929083 відноситься до справи № 1705/2907/2012

Це рішення відноситься до справи № 1705/2907/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26929061
Наступний документ : 26929100