Рішення № 26927519, 17.10.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/4853/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р. Ю.

секретаряТомин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 17 вересня 2012 року звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що 30 січня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №003-08067-300108. Відповідно до п.1.2. Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26259902034419 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкритої кредитної лінії , що передбачена п.1.3. кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем свої зобовязань перед банком, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідач станом на 11 липня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11 352 (одинадцять тисяч триста пятдесят два) грн.. 52 коп., яка складається з: 3 470 (три тисячі чотириста сімдесят) грн.. 86 коп., тіло кредиту; 3 034 (три тисячі тридцять чотири) грн.. 51 коп., заборгованість за відсотками; 4 847 (чотири вісімсот сорок сім) грн.. 15 коп., заборгованість за комісіями; 556 (пятсот пятдесят шість) грн.. 64 коп., пеня. У звязку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, та просить його задоволити і не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоча про місце і час розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно чинного законодавства, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення і від не ї не надійшло заяви про розгляд справи в її відсутності. Однак наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у її відсутності, а тому, справу слід розглядати у її відсутності, заочно, згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, і крім цього підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: кредитним договором №003-08067-300108 від 30 січня 2008 року, який підтверджує, що ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, ліміт якої на день відкриття становить 3 000 (три тисячі) грн.. 00 коп.; тарифом на обслуговування платіжних карток VISA Classic, Тарифний план «VISA Класичний»; анкетою позичальника; анкетою клієнта-фізичної особи; розрахунком ціни позову за кредитним договором №003-08067-300108 ОСОБА_1 станом на 11 липня 2012 року, згідно сума заборгованості за кредитним договором становить 11 909 грн. 16 коп.; Отже, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1, не виконує умови кредитного договору, укладеного з ПАТ «Дельта Банк» та ухиляється від виконання умов кредитного договору, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Крім того, відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає позовні вимоги підставними, а тому даний позов слід задоволити.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, жительки Івано-Франківської області, Коломийського району, с. Кропивище, вул. Миру, 18, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в розмірі 11 352 (одинадцять тисяч триста пятдесят два) грн.. 52 коп.. на р/р 29090000068190, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та державне мито в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги та заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає законної сили 18 листопада 2012 року.

Суддя:

МаксимюкР. Ю.