Вирок № 26927289, 16.10.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/4997/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

з участю:

прокурора Краснощок І.І.

підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Як встановлено в судовому засіданні злочин вчинено за наступних обставин:

Підсудний ОСОБА_1, 17 липня 2012 року приблизно о 16 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2 виїжджаючи з подвір'я ОСОБА_3, яке знаходиться по АДРЕСА_2, порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п.2.3.б, згідно якого, для забезпечення безпеки дорожнього руху, водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, п.10.1. у відповідності до якого, перед початком руху, водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, п.10.9., відповідно до якого, під час руху транспортного засобу заднім ходом, водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху і для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб та п.12.3. згідно з яким, водій у разі виникнення небезпеки руху або перешкоди, яку він об'єктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, що призвело до того, що рухаючись заднім ходом, підсудний вчинив наїзд на малолітню ОСОБА_5, яка підійшла до задньої частини автомобіля. В результаті чого, малолітня ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми із переломами зовнішньої кісткової пластинки кісток сплетіння черепа, забій головного мозку середнього ступеня тяжкості, забійно-рвані рани правої тьм'яно-висково-потиличної ділянки та правої вушної раковини, садна обличчя, які згідно висновку експерта №431 судово-медичної експерти відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров'я, але не є небезпечним для життя в момент спричинення.

Допитаний в якості підсудного, ОСОБА_1, за винного себе визнав повністю і суду пояснив, що 17 липня 2012 року він приїхав автомобілем свого брата в господарство ОСОБА_3. Дитина сиділа в колясці яка знаходилась попереду автомобіля. Завівши двигун та поглянувши в дзеркала заднього та бокового виду він почав рухатись заднім ходом. Проїхавши близько двох метрів він почув крики та зупинився. Вийшовши з автомобіля він побачив, що наїхав на ОСОБА_5. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Оскільки всі учасники процесу суть пред'явленого обвинувачення розуміють правильно, фактичні обставини ніким із учасників процесу не оспорюються, цивільний позов підсудний визнав повністю, то суд вважає, що дослідження доказів по справі, оскільки ніхто із учасників процесу не заперечує, стосовно фактичних обставин справи, є недоцільним.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1, в судовому засіданні доведена повністю, і дії підсудного відповідають ознакам ст.286 ч.1 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середньої тяжкості.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що підсудній у вчиненому щиро розкаявся, за винного себе визнав повністю, судиться вперше, спричинена шкода та цивільний позов відшкодовані повністю, позитивно характеризується по місцю свого проживання, потерпілий просить його суворо не карати, тому суд вважає всі ці обставини такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому з урахуванням особи підсудного, суд вважає що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі, застосувавши ст.69 КК України, до основного покарання.

Судові витрати в сумі 588 грн. 00 коп. на проведення автотехнічної експертизи слід стягнути з ОСОБА_1.

Речові докази по справі: автомобіль марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2, слід повернути власникові ОСОБА_6; речовину бурого кольору схожу на кров вилучену з поверхні ґрунту, мікрооб'єкти схожі на волосся, що були виявлені на поверхні ґрунту, біля розташування плями бурого кольору схожої на кров, а також мікрооб'єкти схожі на волосся вилучені з правого заднього колеса автомобіля «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2, слід залишити зберігати при справі; посвідчення водія серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, слід повернути ОСОБА_1.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.299, 327-335, 347-349 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст.286 ч.1 КК України, застосувати ст.69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, 588 грн. 00 коп. на користь НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, за проведення авто технічної експертизи.

Речові докази по справі: автомобіль марки «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2, повернути власникові ОСОБА_6; речовину бурого кольору схожу на кров вилучену з поверхні ґрунту, мікрооб'єкти схожі на волосся, що були виявлені на поверхні ґрунту, біля розташування плями бурого кольору схожої на кров, а також мікрооб'єкти схожі на волосся вилучені з правого заднього колеса автомобіля «ВАЗ-2109» д.н.з. НОМЕР_2, залишити зберігати при справі; посвідчення водія серія НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити попередню - підписку про невиїзд, до набуття вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня проголошення вироку. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили - 01 листопада 2012 року.

Суддя Максимюк Р. Ю.