Дело № 436/6042/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.09.2012 года Самарский районный суд г. Днепропетровска
в составе:
председательствующего-судьи:ОСОБА_1,
при секретаре:Федоренко Ю.В.
с участием прокурора:Барнашевской Я.В.,
с участием защитников:ОСОБА_2,
ОСОБА_3
ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Самарского районного суда города Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 УК Украины.
Дело слушанием назначалось неоднократно, однако рассмотреть данное уголовное дело по существу не представилось возможным, т.к. свидетель ОСОБА_7 в судебные заседания не явился.
Представитель государственного обвинения, защитники, потерпевший, подсудимые, считают невозможным рассмотрение уголовного дела без допроса свидетеля ОСОБА_7 и настаивали на обеспечении его явки в суд.
Учитывая, что рассмотрение настоящего уголовного дела не возможно в отсутствие свидетеля, не явившегося в судебное заседание, суд, в соответствии со ст.ст. 70-71, 135-136, 292 УПК Украины обязывает органы внутренних дел обеспечить явку свидетеля ОСОБА_7 в судебное заседание приводом.
Неисполнение постановлений о приводе органами внутренних дел Украины влечёт за собой нарушение установленных уголовно-процессуальным законом сроков рассмотрения уголовных дел, волокиту дела и ставит препятствия в осуществлении правосудия судом в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70-71, 135-136, 273, 292 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Обеспечить явку в судебное заседание 09.10.2012 года на 13.30 часов в Самарский районный суд г. Днепропетровска свидетеля:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в гражданском браке с ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, привлечен к уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Исполнение привода поручить Начальнику УСБУ Украины в Днепропетровской области, а также Начальнику Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для исполнения направить Начальнику УСБУ Украины в Днепропетровской области, Начальнику Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления для контроля исполнения направить Прокурору Днепропетровской области, Начальнику ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
СудьяК.С. Маштак
Судове рішення № 26920408, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/6042/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: