Рішення № 26920046, 18.10.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 436/5276/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:Кушнірчук Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2012 року позивач звернувся з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що під час проведення планових перевірок, представниками енергопостачальника було виявлено факт без облікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника без оформлення договору. Такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що стало причиною звернення до суду з вказаним позовом (а.с.1-3).

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, виключивши зі складу відповідачів ОСОБА_2 та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість не облікованої електроенергії у розмірі 4506,84 гривень та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позовних вимог у повному обсязі, вказуючи на те, що ніякого ОСОБА_2, який підписував акт про порушення він не знає і на час укладення ним договору на користування електроенергією, який укладався вже після складання акту, йому з боку енергопостачальної організації ніяких вимог та претензій не висувалося.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що під час планових перевірок, представниками енергопостачальника у відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мальовнича, 17, що проводилась 23 вересня 2010 року, було виявлено факт без облікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника без оформлення договору.

Вказаний факт було зафіксовано у акті № Г № 037887 від 23.09.2010 року, який був підписаний ОСОБА_2, як довіреною особою відповідача.

Вказані факти були підтверджені в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_3, яка безпосередньо була на місці та фіксувала порушення, складала акт та пояснювальну записку до нього.

Вказаний свідок пояснила, що дійсно мало місце без облікове користування електроенергією за вказаною адресою шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачальника без оформлення договору. Присутній там ОСОБА_2 повідомив, що він тут працює, а господарем є ОСОБА_1 та надав їм його телефон, який вони і записали на акті. Подзвонивши на цей телефон, вони повідомили господарю про встановлення порушення та необхідність складання акту, на що ОСОБА_1 відповів, що не хай підписує його ОСОБА_2, а він потім все зясує.

Ці обставини також підтверджуються і пояснювальною запискою до акту № Г № 037887 від 23.09.2010 року (а.с.6).

Показами вказаного свідка спростовуються твердження відповідача про те, що він не знає ніякого ОСОБА_2, а також спростовуються його доводи про те, що з ним не спілкувалися представники відповідача, оскільки на акті про порушення зазначений номер мобільного телефону (а.с.5), належність якого відповідачу останній сам підтвердив в судовому засіданні.

Крім того, з копії договору купівлі продажу земельної ділянки від 10.07.2007 року (а.с.25) вбачається, що саме відповідач став власником ділянки за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Мальовнича, 17, а отже на момент виявленого порушення, він був фактичним користувачем електроенергії, яка споживалася без обліково та без оформлення договору.

На підставі акту № Г № 037887 від 23.09.2010 року, було здійснено нарахування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕн), в сумі 4506,84 гривень, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 (а.с.8).

За результатами розгляду вказаного акту було складено протокол про порушення споживачем ПКЕЕн (а.с.7).

Вказані документи були складені у відповідності до вимог п. п. 42, 53 ПКЕЕн.

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно діючого законодавства України.

Пунктом 48 ПКЕЕн, передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Неправомірними діями відповідача, повязаними з самовільним підключенням до мереж без оформлення договору на користування електричною енергією, позивачу було завдано майнової шкоди та прямих збитків, які знаходяться в безпосередньому причинно - наслідковому звязку зі вказаними діями відповідача.

При таких обставинах, покладення відповідальності у вигляді розрахованої суми збитків на відповідача ОСОБА_1 є правомірним, оскільки факт порушення ПКЕЕн знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а розмір цих збитків розрахований у відповідності до вимог діючих нормативно правових актів.

Керуючись ст.ст. 57-64, 88, 169, 197, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»вартість не облікованої електроенергії у розмірі 4506,84 гривень на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код банку: МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрообленерго в особі «Дніпропетровських міських електричних мереж»витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 гривень на р/р 26008050202488, ПАТ КБ «Приватбанк», код банку: МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук