Справа № 420/3014/12
Провадження № 2/420/1023/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"18" жовтня 2012 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача за довіреністю звернулася до суду з позовною заявою 28.09.2012 року, та просила суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в сумі 31390,84 грн., з яких: - по кредиту 10943,22 грн; - по відсоткам 7964,50 грн.; - по штрафам 4726,93 грн.; - по пені 2769,43 грн.; - інд. Інфляції 4986,76 грн.; а також просила стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
17.10.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 значаться зареєстрованими: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 10:00 годин 25.10.2012 року.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26918508, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3014/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: