Справа № 420/1514/12
Провадження № 2/420/569/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"25" травня 2012 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.05.2012 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року в сумі 105998,80 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 84050,00 грн., по нарахованим, але несплаченим відсоткам за період з 01.06.2010 року по 19.04.2012 20376,98 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 року по 19.04.2012 року 1571,82 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
24.05.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з СГІРФО Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 15.06.2012 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 15.06.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 26918334, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1514/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: