Справа № 420/1514/12
Провадження № 2/420/569/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"25" травня 2012 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 11.05.2012 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року в сумі 105998,80 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 84050,00 грн., по нарахованим, але несплаченим відсоткам за період з 01.06.2010 року по 19.04.2012 20376,98 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 року по 19.04.2012 року 1571,82 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.
24.05.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з СГІРФО Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №100 від 04.04.2008 року.
Призначити справу до судового розгляду на 09:00 годин 15.06.2012 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 15.06.2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26918334, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1514/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: