Справа №2035/8026/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.09.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився 18.11.1970 року у с.Капустянка Савранського району одеської області, громадянина України, працює директором ПП "Харківтракторсервіс", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП "Харківтракторсеріс", не виконав вимоги п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, надавши 31.05.2012 платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 824 грн. по граничному терміну 30.05.2012.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки від 28.08.12 №2730/15-312/34954411.
Однак, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю, на підставі такого.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.22, ч.2 ст.284 того ж Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, однак враховуючи, що затримка у перерахуванні ПДВ на суму 824 грн. склала 1 день, вважаю, що проступок ОСОБА_1 є малозначним, у звязку з чим можливо обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Протасова О.М.
Судове рішення № 26917695, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/8026/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: