Постанова № 26917040, 22.10.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.10.2012

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Скляренко С.О., з участю прокурора Уткіна Д.Ю. розглянувши подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про проведення виїмки ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 351533), –

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 до «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» Південної залізниці (далі - КМС №131) ДП «Південної залізниці» надійшла претензія від ФО-П ОСОБА_2 про витребування рейко-шпальної решітки РШР-50 у кількості 65 секцій, яка перебуває на території КМС №131 на підставі договору відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011, укладеного між ФО-П ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та акту приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, підписаного вказаними особами.

Також встановлено, що раніше ФО-П ОСОБА_2 придбав РШР-50 у кількості 65 секцій за 1 млн. грн. у приватного виробничо-комерційного підприємства «Політехком»на підставі договору купівлі - продажу майна № 20/09 від 20.09.2011 та акту приймання-передачі від 23.09.2011, підписаного від імені директора ПВКП «Політехком» ОСОБА_4 його заступником - ОСОБА_5

Для підтвердження факту права власності ПВКП «Політехком»на РШР-50 у кількості 65 секцій ОСОБА_5 продемонстрував представникам ФО-П ОСОБА_2 їх наявність на території КМС №131 та у подальшому зобов'язався сприяти в укладанні договору відповідального зберігання між ФО-П ОСОБА_2 та КМС №131.

Згодом ОСОБА_5 надав ОСОБА_2 договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та акт приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011 з підписами, виконаними від імені начальника КМС №131 ОСОБА_3.

Перевіркою обґрунтованості претензійних вимог ФО-П ОСОБА_2 до КМС №131 ДП «Південної залізниці»встановлено, що підписи від імені ОСОБА_3 у договорі відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та в акті приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, виконані не ним. Крім того, вказана РШР-50 у кількості 65 секцій у власності ПВКП «Політехком»ніколи не перебувала.

Відповідно до відомостей непланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ПМС №131, проведеної у червні 2012 року, РШР-50, які знаходяться на території станції, фактично належать ДП «Південна залізниця» та перебувають на бухгалтерському обліку КМС №131. Як наслідок, грошові кошти за договором у розмірі 1 млн. грн. на банківський рахунок ПВКП «Політехком»від ФО-П ОСОБА_2 одержані безпідставно, а також претензія, висунута ФО-П ОСОБА_2 до ДП «Південна залізниця»про повернення РШР-50 у кількості 65 секцій, необгрунтована.

Таким чином у діях ОСОБА_5, що є службовою особою приватного права - заступником директора ПВКП «Політехком», вбачаються ознаки зловживання повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи - ПВКП «Політехком», що заподіяло тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків ФО-П ОСОБА_2

За даним фактом прокуратурою Харківської області 28.09.2012 порушена кримінальна справа № 18120088 стосовно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Старший слідчій Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням узгодженим з прокурором про проведення виїмки в Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Вислухавши думку прокурора, який вважав задовольнити подання слідчого, вважаю, що подання підлягає задоволенню оскільки для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідні документи з Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 178, 186 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 задовольнити, - дозволити провести виїмку в Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Скляренко