№ 26917040, 22.10.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.10.2012
Case No.
2024/8209/12
Document №
26917040
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2012

П О С Т А Н О В А

22 жовтня 2012 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Скляренко С.О., з участю прокурора Уткіна Д.Ю. розглянувши подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про проведення виїмки ПАТ КБ «Приватбанк»(МФО 351533), –

В С Т А Н О В И В :

30.07.2012 до «Харків-Сортувальна колійна машинна станції №131» Південної залізниці (далі - КМС №131) ДП «Південної залізниці» надійшла претензія від ФО-П ОСОБА_2 про витребування рейко-шпальної решітки РШР-50 у кількості 65 секцій, яка перебуває на території КМС №131 на підставі договору відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011, укладеного між ФО-П ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та акту приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, підписаного вказаними особами.

Також встановлено, що раніше ФО-П ОСОБА_2 придбав РШР-50 у кількості 65 секцій за 1 млн. грн. у приватного виробничо-комерційного підприємства «Політехком»на підставі договору купівлі - продажу майна № 20/09 від 20.09.2011 та акту приймання-передачі від 23.09.2011, підписаного від імені директора ПВКП «Політехком» ОСОБА_4 його заступником - ОСОБА_5

Для підтвердження факту права власності ПВКП «Політехком»на РШР-50 у кількості 65 секцій ОСОБА_5 продемонстрував представникам ФО-П ОСОБА_2 їх наявність на території КМС №131 та у подальшому зобов'язався сприяти в укладанні договору відповідального зберігання між ФО-П ОСОБА_2 та КМС №131.

Згодом ОСОБА_5 надав ОСОБА_2 договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та акт приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011 з підписами, виконаними від імені начальника КМС №131 ОСОБА_3.

Перевіркою обґрунтованості претензійних вимог ФО-П ОСОБА_2 до КМС №131 ДП «Південної залізниці»встановлено, що підписи від імені ОСОБА_3 у договорі відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 та в акті приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, виконані не ним. Крім того, вказана РШР-50 у кількості 65 секцій у власності ПВКП «Політехком»ніколи не перебувала.

Відповідно до відомостей непланової інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ПМС №131, проведеної у червні 2012 року, РШР-50, які знаходяться на території станції, фактично належать ДП «Південна залізниця» та перебувають на бухгалтерському обліку КМС №131. Як наслідок, грошові кошти за договором у розмірі 1 млн. грн. на банківський рахунок ПВКП «Політехком»від ФО-П ОСОБА_2 одержані безпідставно, а також претензія, висунута ФО-П ОСОБА_2 до ДП «Південна залізниця»про повернення РШР-50 у кількості 65 секцій, необгрунтована.

Таким чином у діях ОСОБА_5, що є службовою особою приватного права - заступником директора ПВКП «Політехком», вбачаються ознаки зловживання повноваженнями з метою одержання неправомірної вигоди для юридичної особи - ПВКП «Політехком», що заподіяло тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків ФО-П ОСОБА_2

За даним фактом прокуратурою Харківської області 28.09.2012 порушена кримінальна справа № 18120088 стосовно ОСОБА_5 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.

Старший слідчій Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням узгодженим з прокурором про проведення виїмки в Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Вислухавши думку прокурора, який вважав задовольнити подання слідчого, вважаю, що подання підлягає задоволенню оскільки для повного та всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідні документи з Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 178, 186 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 задовольнити, - дозволити провести виїмку в Харківській філії АТ «Брокбізнесбанк»(МФО 350910), документів, на підставі яких відкривалися розрахункові рахунки ПВКП «Політехком»ЕДРПОУ 31154304, карток із зразками підписів й печатки, чеків, платіжних доручень, а також роздруківку руху грошових коштів по рахунку № 260050186411, за період з 01.01.2011р. по 15.10.2012р., із вказівкою МФО та назви Банків, назви і коди ЕДРПОУ контрагентів, у розшифрованому виді із вказівкою сум, призначення платежів, одержувача і відправника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26917040 ?

Документ № 26917040 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26917040 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26917040 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26917040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26917040, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 26917040, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 26917040 refers to case No. 2024/8209/12

This decision relates to case No. 2024/8209/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26917032
Next document : 26917044