Вирок № 26915595, 23.10.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

23.10.2012

Дело №2012/6862/2012

1/2012/785/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«22»октября 2012г. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи- Федюшина Н.В.,

при секретаре - Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора - Титовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого: 12.11.2001 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 ме сяцам лишения свободы; 27.10.2004 г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 03.09.2009 г. Октябрь ским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 25.01.2011г. согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.01.2011г. условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, зарегистрированного и прожи вающего по адресу: г.Харьков, ул. Ивана Нагина, 21, ком. 10,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, последний раз 03.09.2009 г. Октябрьским рай онным судом г.Харькова по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь со вершил повторно ряд корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

03 января 2012 года ОСОБА_1, находясь возле дома №59 по ул.Ак. Богомольца в г.Харькове в ночное время суток, действуя повторно, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись что за его действиями никто не на блюдает тайно проник в телефонную канализацию, откуда срезав при помощи ножа похитил 254 м. телефонного кабеля марки ТПП 20x2x0,5 - 130 м., стоимостью 1692 грн. 60 коп. и марки ТПП 10x2x0,5 - 2 отрезка по 62 м. стоимостью - 799 грн. 57 коп., принадлежащие ПАТ «Укртелеком», после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив материальный ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспер ты № 2599 от 19.06.2012 г. на общую сумму - 2492 грн. 17 коп.

Затем, 04 января 2012 года в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел, направ ленный на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель на живы, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в телефон ную канализацию линии электросвязи по адресу: г.Харьков, ул. Кибальчича, 10 откуда при помощи ножа тайно похитил кабель электросвязи марки ТПП 500x2x0,5-8 м., после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ПАТ «Укртелеком»материальный ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на сумму - 165 грн. 64 коп.

Затем, 10 января 2012 г. в ночное время суток ОСОБА_1, находясь по ул. Котляревского, 17 в г.Харькове, имея преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, дей ствуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно проник в телефонную канализацию, где при помощи ножа тайно похитил 2 отрезка по 61 м. телефонного кабеля марки ТПП 10x2x0,5 принадлежащего ПАТ «Укртелеком», после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив материальный ущерб ПАТ «Укрте леком»согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на общую сумму 786 грн. 67 коп.

Затем, 10 января 2012 года в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел направ ленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель наживы, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает проник в те лефонную канализацию линии электросвязи, расположенную по адресу г.Харьков, пр-т Дзюбы, угол пр-та Ильича, где при помощи ножа похитил кабель ТПП 50x2x0,5 -195 м., после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ПАТ «Укртелеком»ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на сумму - 4504 грн. 50 коп.

Затем, 12 января 2012 г. в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел направлен ный на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель нажи вы, проник в телефонную канализацию линии электросвязи по адресу: г.Харьков, пер. Метизный, 14-16, откуда при помощи ножа тайно похитил кабель электросвязи ТПП 100x2x0,5 - 70 м., после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ущерб ПАТ «Укртелеком»согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на сумму - 3115 грн. 70 коп.

Затем, 14 февраля 2012 года в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел направ ленный на тайное похищение чужого имущества действуя повторно из корыстных побуждений, проник в канализационную шахту, расположенную по адресу: г.Харьков, пер. Колодязный, 1 откуда при помо щи ножа тайно похитил кабель ТПП 10x2x0,5 - 15 м., после чего Шев чук Е.И. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ПАТ «Укртелеком»ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 119.06.2012 г. на сумму - 102 грн. 45 коп.

Затем, 02 марта 2012 г. в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел, направ ленный на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений преследуя цель на живы, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает проник в телефон ную канализацию линии электросвязи по адресу: г.Харьков, ул. Володарского,68 откуда при помо щи имеющегося у него ножа тайно похитил кабель электросвязи марки ТПП 100x2x0,5 - 67 м., после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ПАТ «Укртелеком»ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на сумму - 3699 грн. 07 коп.

Затем, 04 марта 2012 года примерно в 4.00 часов ОСОБА_1, имея пре ступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, тайно проник в колодец № 96 по пр-ту Постышева в г.Харькове откуда при помощи ножа пытался тайно похитить кабель ВОЛС -18/0, на сумму 6895 грн. принадлежащий ПАТ «Укртелеком», однако не довел свой пре ступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Кроме того, ОСОБА_1, в ночь с 08 марта 2012 года на 09 марта 2012 год, а также с 09 марта 2012 года на 10 марта 2012 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея общий преступный умысел направленный на тайное похищение чужого иму щества, действуя повторно, из корыстных побуждений, проник на территорию пред приятия расположенного по ул. Локтоткацкой, 26 в г.Харькове, с пожарного щита взял метал лический лом взломал им замок склада, после чего проник вовнутрь помещения откуда тайно похитил имущество принад лежащее ФЛП «Кухтин», а именно: автомагнитолы импортного производства «X ТРОНС»в количестве 9 шт., стоимостью за 1 шт. - 415 грн.37 коп, а всего на общую сумму 3738 грн. 33 коп., ви деорегистраторы импортного производства в количестве 79 шт., стоимостью 135 грн.79 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму - 10727 грн. 88 коп., автомагнитолы импортного производства «X ТРОНС»в количестве 8 шт., стоимостью 1357 грн.56 коп за 1 шт., а всего на общую сумму - 10863 грн. 68 коп., парктроники импортного производства «ГОЛДЕН»в количестве 7 шт., стоимостью 519 грн. 22 коп., за 1, а всего на общую сумму - 3634 грн. 54 коп., подголовники «Ломрен»в количестве 6 шт., стоимостью 599 грн.01 коп., за 1 шт., а всего на общую сумму - 3594 грн. 6 коп., линзы «Люмакс»в количестве 4 шт., стоимостью 159 грн.76 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму - 639 грн. 04 коп., устройства дневного автоосвещения в количестве 4 шт. стоимостью 359 грн.46 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму - 1437 грн. 84 коп., после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму - 34635 грн. 37 коп.

Затем ОСОБА_1, в ночь с 13 мая 2012 на 14 мая 2012 года, имея преступный умысел на правленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: г.Харьков, ул. Селянская, 110, при помощи веревки проник в окно второго этажа здания энергомеханического отде ла ООО «НПО «Ю БИ СИ ПРОМО»расположенного по вышеуказанному адресу, убедив шись, что в помещении склада никого нет, продолжая реализовывать свой преступный умысел взломал двери соединяющие различные помещения склада, затем тайно похитил имущество, принадлежащее «НПО «Ю БИ СИ - ПРОМО», а именно: машинку шли фовальную угловую МШУ-125/1100 Вт., стоимостью 176 грн.05 коп., перфоратор «РИТМ»1050 Вт., стоимостью 230 грн., перфоратор 650 Вт., стоимостью 397 грн. 50 коп., угловую шлифмашинку им портного производства «ДЕ Волт»1400 Вт 10000 об/мин., стоимостью 886 грн., дрель винтовую импортного производства «Де Волт»907 КА2, 12В 1,3 А/ч 2, стоимостью 400 грн., гравер ЕР - 2316 пресс ручной гидравлический стоимостью 159 грн., набор электрика №2 стоимостью 405 грн. 30 коп., набор головок торцевых №2 в количестве 2 шт., стоимостью за шт. 90 грн., а всего на об щую сумму 180 грн., набор бор-фрез 2,4 стоимостью 45 грн. 83 коп., сверла к\х 28 в количест ве 2 шт, стоимостью 99 грн. 18 коп. за шт., а всего на общую сумму 198 грн. 36 коп., фреза отрезная 80 1,2 в количестве 2 шт. стоимостью 17 грн. 40 коп. за шт., а всего на общую сумму 34 грн. 80 коп., фреза концевая 12 ц\х Р18 стоимостью 22 грн. 10 коп., фреза концевая 18ц\х стоимостью 36 грн. 20 коп., сверла к\х 25 Р9МЗХ4Ф в количестве 2 шт. стоимостью 78 грн. 37 коп. за шт., а всего на об щую сумму 156 грн. 74 коп., рулетку 30 м. стоимостью 16 грн. 51 коп., отвертку крестовую №3 в ко личестве 8 шт., стоимостью 19 грн. 50 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 156 грн. 00 коп., от вертку крестовую №2 в количестве 7 шт., стоимостью 17 грн. 23 коп. за шт., а всего на общую сумму 120 грн. 60 коп., круг зачистной 125x6x22 в количестве 2 шт. стоимостью 7 грн. 30 коп. за шт., а всего на общую сумму 14 грн. 60 коп., круг отрезной металлический 230x3x22 в количестве 9 шт., стоимостью 11 грн. 65 коп. за шт., а всего на общую сумму 104 грн. 85 коп., круг алмазный 230*2*7*22,2 в количестве 10 шт. стоимостью 82 грн. 00 коп. за шт., а всего на общую сумму 820 грн. 00 коп., круг алмазный шлифовальный 150*10*3*40*32 стоимостью 104 грн. 09 коп., замок навесной в количестве 4 шт. стоимостью 24 грн. 80 коп. за шт., а всего на общую сумму 99 грн. 20 коп., комплект насадок торцевых отверточных 8*100 мм стоимостью 34 грн. 00 коп., набор надфи лей алмазных (комп.) стоимостью 33 грн. 00 коп., набор ключей Г-образных ТОРКС с отверстием в количестве 4 шт. стоимостью 21 грн. 67 коп. за шт., а всего на общую сумму 86 грн. 67 коп., шлифмашинку угловую Е-256 стоимостью 245 грн. 00 коп., пистолет клеящий 40 Вт/230В в количестве 2 шт. стоимостью 28 грн. 20 коп., за шт.. а всего на общую сумму 56 грн. 40 коп., ключ трубный 300 мм. в количестве 3 шт. стоимостью 22 грн. 67 коп., за шт., а всего на общую сумму 68 грн. 00 коп., приспособление для развальцовки трубок с труборезом стоимостью 332 грн. 95 коп., перчатки х\б в количестве 16 шт. стоимостью 2 грн. 33 коп., за шт., а всего на общую сумму 37 грн. 28 коп., пис толет для пены стоимостью 96 грн. 88 коп., электродрель импортного производства МЕС 450 ЭР-10 стоимостью 150 грн., перчатки х\б в количестве 71 шт. стоимостью 2 грн. 35 коп., за шт., а всего на общую сумму 167 грн. 10 коп., электродрель импортного производства «БУР»102 Е стоимостью 335 грн. 20 коп., герметик прозрачный в количестве 3 шт. стоимостью 40 грн. 60 коп. за шт., а всего на общую сумму 61 грн. 13 коп., клей промышленный в количестве 8 шт. стоимостью 12 грн. 00 коп., за шт., а всего на общую сумму 96 грн. 00 коп., клей ПВА 3 кг, стоимостью 14 грн. 80 коп. за кг., а всего на общую сумму 44 грн. 41 коп., пена монтажная в количестве 3 шт. стоимостью 34 грн. 76 коп. за шт., а всего на общую сумму 104 грн. 28 коп., саморез 48*32 пкр\гп в количестве 490 шт., стоимостью 0 грн. 24 коп. за шт., а всего на общую сумму 38 грн. 86 коп., гайки 12 в количестве 226 шт., стоимостью 0 грн. 44 коп. за шт., а всего на общую сумму 47 грн. 73 коп., диск фрикционный 260*220*5 в количестве 12 шт. стоимостью 34 грн. 00 коп. за шт., а всего на общую сумму 408 грн. 00 коп., диск фрикционный 450*390*4 в количестве 9 шт. стоимостью 34 грн. 95 коп. за шт., а всего на общую сумму 314 грн. 55 коп., якорь 391316-01 стоимостью 481 грн. 47 коп, якорь 590104-02 стоимостью 246 грн. 26 коп., после чего ОСОБА_1, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив «НПО «Ю БИ СИ - ПРОМО»ущерб согласно заключению судебно - товароведческой экспертизы № 199 от 24.06.2012 года, а так же акта инвентаризации материальных ценностей «НПО «Ю БИ СИ - ПРОМО»от 14.03.2012 года на общую сумму - 8248 грн 90 коп.

Кроме того ОСОБА_1, примерно в январе 2012 года находясь вблизи предприятия распо ложенного по ул.Селянской, 110 в г.Харькове на берегу реки обнаружил нож в кожаном чехле, ко торый оставил при себе для хозяйственных нужд, после чего с января 2012 года по 14 мая 2012 года ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия носил вышеуказанный нож при себе в верхней одежде без предусмотренного законом разрешения.

14 мая 2012 года, примерно в 8.15 часов ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства по адресу: г.Харьков, ул.И.Нагина, 21 ком. 10 был досмотрен сотрудниками милиции и у него в правом карма не брюк был обнаружен и изъят штык нож, который согласно заключению судебно - криминали стической экспертизы № 139 от 22.05.2012 года относиться к боевому холодному оружию колюще го действия и является штыком 7,92 мм. магазинного карабина системы «Маузера», образца 1898/1935 г.г., который последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Затем, 06 апреля 2012 г. в ночное время суток ОСОБА_1, имея преступный умысел, направлен ный на завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, преследуя цель нажи вы, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает проник в помещение телефонной канализации расположенной по адресу: г.Харьков, ул. Щорса, 13, откуда при помощи имеющегося у него ножа тайно похитил 240 м. телефонного кабеля марки ТПП 10x2x0,5, а именно 3 отрезка по 80 метров, после чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с мес та совершения преступления, чем причинил ПАТ «Укртелеком»ущерб согласно заключению су дебно - товароведческой экспертизы № 2599 от 19.06.2012 г. на общую сумму - 2059 грн. 20 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что преступления совершил при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с тяжелым материальным положением. Похищенные им провода из колодцев ПАТ «Укртелеком»он сдавал в пункты приема металла, похищенное имущество «НПО «Ю БИ СИ - ПРОМО»было изъято сотрудниками милиции, как и часть похищенного имущества ФЛП «Кухтина». Найденный им нож носил при себе для обороны от собак и для совершения краж проводов из колодцев ПАТ «Укртелеком», вырученные им деньги тратил на личные нужды.

Учитывая показания подсудимого, то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, размер гражданских исков и судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании всех доказательств по делу, а также то, что у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, с учетом заявлений потерпевшего ОСОБА_2, представителей гражданских истцов ПАТ «Укртелеком», «НПО «Ю БИ СИ ПРОМО»о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.299 УПК Украины.

Суд считает, что виновность подсудимого доказана, действия подсудимого ОСОБА_1, квалифицирует:

- по эпизодам хищения имущества ПАТ «Укртелеком»03.01.2012г., 04.01.2012г., 10.01.2012г., 12.01.2012г., 14.02.2012г., 02.03.2012г., имущества ФЛП «Кухтин», 08.03.2012г. и 09.03.2012г., а также имущества «НПО «Ю БИ СИ ПРОМО» - 13.05.20-12г., - по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в хранилище;

- по эпизоду покушения на кражу имущества ПАТ «Уктелеком»- 04.03.2012г., - по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу) совершенную повторно, с проникновением в хранилище, поскольку подсудимый не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли;

- по эпизоду изъятия у ОСОБА_1 штык - ножа, - по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим: 12.11.2001г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.140 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам 6 ме сяцам лишения свободы; 27.10.2004г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 03.09.2009 г. Октябрь ским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 25.01.2011г. согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.01.2011г. условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_1 совершены тяжкие преступления и преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание, степень общественной опасности содеянного им и поэтому считает, что исправление подсудимого, и предупреждение совершения им преступлений в дальнейшем не возможны без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением окончательного наказания по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Исковые требования потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба подлежат частичному удовлетворению согласно требованиям ст.328 УПК Украины, с учетом возврата части похищенного имущества и его оценочной стоимости, исковые требованиям ПАТ «Укртелеком»подлежат полному удовлетворению с учетом оценочной стоимости похищенного имущества и позиции подсудимого по делу. Представитель гражданского истца «НПО «Ю БИ СИ ПРОМО»подал суду заявление об отказе от исковых требований к подсудимому в связи с возвратом всего похищенного имущества

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч.2 ст.263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического задержания то есть с 14 мая 2012г., зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Укртелеком»(идентификационный код 21560766) в счет возмещения материального ущерба 32173 (тридцать две тысячи сто семьдесят три) гривны 54 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 52278 (пятьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) гривен 50 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской обл. (ОКПО-25574728 учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 за экспертные услуги) судебные издержки в размере - 4768 (четырех тысяч семисот шестидесяти восьми) гривен 62 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу физического лица предпринимателя ОСОБА_3 (и.к. НОМЕР_1, р\с 2600550038258, МФО 351663 АО Банк «Меркурий», - судебные издержки (за экспертные услуги) в размере 100 (ста) гривен 00 коп.

Вещественные доказательства по делу:

нож, изъятый у ОСОБА_1 находящийся в КХВД Октябрьского РО ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области уничтожить;

- 3 видеорегистратора, 2 автомагнитолы «Х ТРОНС», 1 автогмагнитолу «Х ТРОНС», подголовник с монитором, находящиеся на хранении у ОСОБА_2, - возвратить последнему как собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Федюшин Н.В.