Постанова № 2691526, 25.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2008
Номер справи
2а-7356/08
Номер документу
2691526
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-7356/08

УКРАЇНА

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року, м. Харків                                                           

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янової Я.В.

При секретарі: Нікітіної О.В.

За участю представників сторін:

Позивача: Тетянчук А.В.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватного підприємства „Енергобуд” про стягнення податкового боргу , -

встановив:

Позивач, Харківська об’єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути до державного бюджету з Приватного підприємства „Енергобуд” податковий борг в сумі 18699,91 грн.

Відповідач, Приватне підприємство „Енергобуд”, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно з довідкою органу реєстрації, однак були повернуто з відміткою пошти «адресат вибув».

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі виходячи з таких підстав.

При розгляді справи судом було встановлено, що Приватне підприємство „Енергобуд” зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією 30.05.2000 р. за № 04058775ю0020614, як юридична особа, про що свідчить відповідне свідоцтво та перебуває на обліку в Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківської області як платник податків.

22 листопада 2006 року підприємство подало до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності починаючи з 01.01.2007 р.

01 грудня 2006 року відповідачу було видане свідоцтво № 2023002394 про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємства-юридичною особою на 2007 рік.

Таким чином, Приватне підприємство „Енергобуд” перейшло на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності, та погодилося на сплату єдиного податку.

Суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає ставкуєдиного податку.

Підприємство відповідача обрало 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість".

Статтею 3 Указу  Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звідності суб’єктів малого підприємництва” № 727 від 03.07.1998р. встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом.

Відповідно до ст. 4 Указу  Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звідності суб’єктів малого підприємництва” № 727 від 03.07.1998р. рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

За результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Матеріалами справи підтверджено, що 15.10.2007 р. Приватне підприємство „Енергобуд” подало до податкової інспекції розрахунок сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємства - юридичною особою № 46848.

Залишок від загальної суми податкових зобов’язань по вказаному розрахунку склав 18231,58 грн.

Таким чином підприємство відповідача не сплатило суму зобов’язань в строк, в зв’язку з чим йому була нарахована пеня в розмірі 468,33 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 5 наведеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" відповідач не сплатив належні суми єдиного податку.

Як свідчать матеріали справи позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/849 від 21 листопада 2007 року про сплату боргу, яка не була отримана відповідачем, та повернута на адресу податкової інспекції з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 08.12.2007 р., про що був складений акт.

09 січня 2008 р. направлена друга податкова вимога №2/9, яка також не була отримана відповідачем, та повернута на адресу податкової інспекції. Податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 09.01.2008 р., про що був складений акт.

На підставі п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» уразі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року, № 77/97-ВР платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у порядку, розмірах та терміни, встановлені законом і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

На теперішній час сума заборгованості Приватним підприємством „Енергобуд” не сплачена і складає 18699,91 грн.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                               ПОСТАНОВИВ:

Позов Харківської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Приватного підприємства „Енергобуд” про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути до державного бюджету з Приватного підприємства „Енергобуд” (62495, Харківська область, Харківський р-н, с. Васищево-1, код 30772653, розрахунки № 26001300523 в АКБ «Меркурій» у м. Харкові, МФО 351663; № 26060003226001 в Ф ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 351834) податковий борг в сумі 18699,91 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена 30.09.2008 р.

       Суддя                                                                                                  Я.В.П'янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2691526 ?

Документ № 2691526 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2691526 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2691526 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2691526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2691526, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 2691526, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2691526 відноситься до справи № 2а-7356/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-7356/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2691524
Наступний документ : 2691527