Постанова № 2691524, 01.10.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-7400/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2008р.                                                                                                               м. Харків 

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Ульященко Л.М.

за участю представників сторін:

позивача –  Онопрієнко Л.М.

відповідача –  не з’явився

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ТОВ „Рекламна група „Авєга” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 3576,41 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ „Рекламна група „Авєга” до державного бюджету України 3576,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року (далі – Закон України № 2181).

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ „Рекламна група „Авєга” зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації – 02.03.1999 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу  14801200000006708.

Згідно із довідкою про взяття на облік платника податків, відповідача взято на податковий облік з 12.03.1999 року за № 10886, код за ЄДРПОУ 30292707.

Надані суду документи свідчать про те, що 28.11.2008 року ДПІ у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Рекламна група „Авєга” з питання несвоєчасного подання податкової звітності з єдиного податку за 4 квартал 2006 року, про що складено акт за № 5447/151/30292707 від 28.11.2007 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення абзацу 9 п.4 Указу Президента від 03.07.1997р. № 727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” – несвоєчасне подання розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за 4 квартал 2006 року.

На підставі вказаного акту перевірки № 5447/151/30292707 від 28.11.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України № 2181 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0004431501/0 від 30.11.2007 року на суму 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачеві та вручено йому 30.11.2007 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось і є чинним.

Також, надані суду документи свідчать про те, що 12.12.2007 року ДПІ у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Рекламна група „Авєга” з питання своєчасності сплати єдиного податку юридичних осіб за 3 квартал 2006 року, про що складено акт за № 5744/151/30292707 від 12.12.2007 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення абзацу 4 ст. 3 Указу Президента від 03.07.1997р. № 727/98 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” – несвоєчасна сплата єдиного податку з юридичних осіб по розрахунку сплати єдиного податку від 17.10.2006 року № 112777 на суму 8918,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки № 5744/151/30292707 від 12.12.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України № 2181 позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення форми „Ш” за № 0004811501/0 від 17.12.2007 року на суму 3474,94 грн. та № 0004801501/0 від 17.12.2007 року на суму 393,63 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачеві та вручені йому 17.12.2007 року. Зазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались і є чинними.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 02.04.2008 року ДПІ у Київському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Рекламна група „Авєга” з питання неподання податкової звітності з комунального податку за 4 квартал 2007 року, про що складено акт за № 1834/15-3/30292707 від 02.04.2008 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення розділу 3 п. 5 Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку, затвердженого рішенням ХІІ сесії Харківської міської ради ІІ скликання від 21.03.06р. – несвоєчасне подання податкового розрахунку комунального податку за 4 квартал 2007 року.

На підставі вказаного акту перевірки № 1834/15-3/30292707 від 02.04.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст. 6 Закону України № 2181 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0001751502/0 від 23.04.2008 року на суму 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачеві та вручено йому 26.04.2008 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось і є чинним.

Також, судом встановлено, що відповідачем було подано до органів ДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань у зв’язку із виправленням самостійно виявлених помилок за 4 квартал 2006 року, в якому платником єдиного податку ТОВ „Рекламна група „Авєга” було самостійно нараховано суму штрафу у зв’язку із виправленням помилки в розмірі 13,00 грн.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно із п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181 – податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що згідно із зворотнім боком облікової картки платника податків на час звернення до суду за відповідачем рахувалася переплата по комунальному податку в сумі 7,50 грн., у зв’язку із чим загальна сума податкового боргу ТОВ „Рекламна група „Авєга” зі сплати комунального податку склала 162,50 грн., також рахувалася переплата зі сплати єдиного податку в сумі 637,66 грн., у зв’язку із чим загальна сума податкового боргу ТОВ „Рекламна група „Авєга” зі сплати заборгованості по єдиному податку склала 3413,91 грн.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 ДПІ у Київському районі м. Харкова направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/1324 від 28.12.2007 року на суму 3400,91 грн., яка була отримана ним 17.01.2008 року. Друга податкова вимога № 2/239 від 18.02.2008 року на суму 3413,91 грн. також була направлена відповідачу та була отримана ним 27.02.2008 року.

Станом на теперішній час згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 16429630 всі активи платника податків – ТОВ „Рекламна група „Авєга” знаходяться в податковій заставі.

27.03.2008 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято Рішення № 25 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ТОВ „Рекламна група „Авєга”.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що ДПІ у Київському районі м. Харкова було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Рекламна група „Авєга”.

Як вбачається із зворотного боку облікової картки платника податків на час розгляду справи ТОВ „Рекламна група „Авєга” має податковий борг перед бюджетом у сумі 3576,41 грн. (162,50 грн. зі сплати податкового боргу по комунальному податку + 3413,91 грн. зі сплати податкового боргу по єдиному податку).

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Харкова про стягнення з ТОВ „Рекламна група „Авєга” заборгованості перед бюджетом у розмірі 3576,41 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 8, 17, 86, 87, 94, 138, 143, ч.1 ст.158, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до ТОВ „Рекламна група „Авєга” про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 3576,41 грн. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ „Рекламна група „Авєга” (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 5, корпус Б, к. 36, код 30292707) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 3576,41 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 02.10.2008 року.

             Суддя                                                                (підпис)                                                                Т.С.Перцова