Постанова № 2691508, 24.09.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8091/08

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               24 вересня 2008 року                                                                                 м. Харків                                                      

              Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі –  Ульященко Л.М.

за участю сторін:

представників позивача –  Москаленко О.В., Фоміна В.В.

представника відповідача  – не з’явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові справу за адміністративним позовом Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка” про стягнення за рахунок активів податкового боргу в розмірі 453,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп’янська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка” в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 453,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.ст. 3, 4, 5, 6, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-IIIвід 21.12.2000 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не з’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ „Берізка” зареєстровано Виконавчим комітетом Куп’янської міської ради Харківської області, дата державної реєстрації – 02.04.1997 р., номер запису в журналі обліку реєстрації 119.

Згідно із довідкою Куп’янської ОДПІ Харківської області, відповідача взято на податковий облік з 22.04.1997 року за № 1102, код за ЄДРПОУ 24672276.

Надані суду документи свідчать про те, що 25.03.2008 року Куп’янською ОДПІ Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ „Берізка” з питання неподання розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за 2 квартал 2007 року, 3 квартал 2007 року, 4 квартал 2007 року, про що складено акт за № 508/15-24672276 від 25.03.2008 року.

За результатами перевірки були виявлені порушення абзацу „б” п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 (надалі Закон України № 2181) – неподання розрахунку сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою за 2 квартал 2007 року, 3 квартал 2007 року, 4 квартал 2007 року.

На підставі вказаного акту перевірки № 508/15-24672276 від 25.03.2008 року у відповідності до вимог п. 6.1 ст.6 Закону України № 2181 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми „Р” за № 0001001500/0 від 25.03.2008 року на суму 510,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачеві, але не вручено йому по причині відмови від одержання, у зв’язку із чим розміщено 31.03.2008 року на дошці податкових оголошень. Зазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось і є чинним.

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту „а” п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст.. 4 Закону України № 2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Згідно із п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Приписами абзацу 3 підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181  встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. ст.. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що згідно із зворотнім боком облікової картки платника податків на початку 2008 року за відповідачем рахувалася переплата у сумі 56,05 грн., у зв’язку із чим загальна сума податкового боргу ТОВ „Берізка” склала 453,95 грн.

На підставі вказаного у відповідності до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2. ст.6 Закону України № 2181 Куп’янська ОДПІ Харківської області направила відповідачу першу податкову вимогу № 1/49 від 16.04.2008 року на суму 453,95 грн., яка не була отримана ним, по причині відмови від одержання, у зв’язку із чим була розміщена на дошці податкових оголошень 18.04.2008 року. Друга податкова вимога № 2/64 від 19.05.2008 року на суму 453,95 грн. також була направлена відповідачу, але не була отримана ним, по причині відмови від одержання, у зв’язку із чим була розміщена на дошці податкових оголошень 21.05.2008 року.

Відповідно до абзацу 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Станом на теперішній час згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 18250587 від 22.04.2008 року всі активи платника податків – ТОВ „Берізка” знаходяться в податковій заставі.

23.06.2008 року начальником Куп’янської ОДПІ Харківської областіприйнято Рішення № 9 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ТОВ „Берізка”.

Виходячи зі змісту положень Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.4.1 ст.4, п. 17.1. ст.. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – платники податків зобов’язані своєчасно, у строк визначений законодавчими актами надати до Державних податкових інспекцій податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов’язані із донарахуванням та сплатою податків та інших обов’язкових платежів до бюджету України та до державних цільових фондів, а також сплачувати штрафні (фінансові) санкції за порушення податкового законодавства.

Підсумовуючи викладене, суд робить висновок, що Куп’янською ОДПІ Харківської області було вжито всіх необхідних заходів направлених на погашення податкового боргу ТОВ „Берізка”.

Як вбачається із довідки про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) № 390/7/19-025 та зворотного боку облікової картки платника податків на час розгляду справи ТОВ „Берізка” має податковий борг перед бюджетом з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб у сумі 453,95 грн.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Куп’янської ОДПІ Харківської області про звернення стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка” в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі 453,95 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка” про стягнення за рахунок активів податкового боргу в розмірі 453,95 грн. – задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Берізка” (63709, Харківська область, м. Куп’янськ, смт. Куп’янськ-Вузловий, вул. Комарова, 7, код 24672276) за рахунок його активів податковий борг на користь Державного бюджету України в розмірі 453,95 грн. на р/р 34210378700013, банк одержувач Куп’янське УДК код 24134515, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

            На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 29.09.2008 року.

             Суддя                                                             (підпис)                                                                   Т.С.Перцова