Справа №1714/722/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Бірука В.О.
при секретарі Чуліпі Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у ВНЗ МВС України,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з утриманням у ВНЗ МВС України в сумі 16 515 грн. 42 коп.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до наказу Львівського державного університету внутрішніх справ від 03.08.2006 року за №210 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету кримінальної міліції і наказом Львівського державного університету внутрішніх справ від 31.08.2006 року №246 о/с присвоєно спеціальне звання «рядовий міліції».
У вересні 2006 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, УМВС України у Рівненській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.
Відповідно до п.3 цього Договору ОСОБА_1 був зобовязаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Натомість відповідача було звільнено з ОВС за власним бажанням наказом УМВС України в Рівненській області №46 о/с від 18.03.2011 р. за п.64 «ж»«Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».
Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з серпня 2006 року по липень 2010 року становить 16515, 42 грн.
В судове засідання позивач не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До суду надійшов лист за підписом представника Львівського державного університету внутрішніх справ в якому позивач просить розглянути справу за наявними у справі доказами, без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав. Показав, що дійсно між ним та позивачем у вересні 2006 року був укладений письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, згідно якого він був зобовязаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Після закінчення навчального закладу був направлений на роботу оперуповноваженим сектору карного розшуку Дубенського МВ, але не зміг там працювати, а тому сам написав рапорт на звільнення і був звільнений 18.03.2011 року.
Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, давши їм повну, всесторонню і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 01.09.2006 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, УМВС України у Рівненській області та ОСОБА_1 було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.
Відповідно до п.2.3.5 договору після закінчення навчання відповідач зобовязаний прибути до місця призначення в термін визначений у направлені на роботу, приступити до виконання службових обовязків за посадою на яку призначена Замовником, відпрацювати не менше трьох років.
Як встановлено в судовому засіданні після закінчення в 2010 році навчального закладу відповідач працював на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Дубенського МВ і був звільнений за власним бажанням 18.03.2011 року.
Згідно п.2.3.6 договору у разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі відповідач зобовязаний відшкодувати фактичні витрати повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Із довідки-розрахунку №25 від 12.08.2011 року виданої Львівським державним університетом внутрішніх справ встановлено, що витрати повязані з навчанням відповідача ОСОБА_1 за період з 13.08.2006 року по липень 2010 року становлять 16515, 42 грн..
Згідно витягу з наказу УМВС України у Рівненській області №46 о/с від 18.03.2011 р. вбачається, що оперуповноваженого сектору карного розшуку Дубенського МВ ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням
Стаття 18 Закону України «Про міліцію»передбачає, що курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України в разі відмови від подальшого проходження служби, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ч.6 ст.18 Закону України «Про міліцію», постановою Кабінету Міністрів України №313 від 01.03.2007 р. «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ», ст. ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 16 515 (шістнадцять тисяч пятсот п'ятнадцять) грн. 42 коп. та судові витрати по справі в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.
При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Бірук В.О.
Судове рішення № 26915047, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1714/722/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: