Справа №2-866/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №29098000034063, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3719,14 грн.
Крім того, просить покласти на відповідача відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 188,20 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 21 липня 2006 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір №002-17037-210706. Позивач свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 2812,95 грн., про що свідчить меморіальний ордер №164004 від 24.07.2006 року та рахунок-фактура №508 від 21.07.2006 року. У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.07.2009 року. Відповідач станом на 27.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3719,14 грн., яка складається із: заборгованість за сумою кредиту - 2155,23 грн., заборгованість за відсотками - 108,43 грн., заборгованість за комісіями - 1455,48 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. У своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №002-17037-210706 від 21.07.2006року (а.с.5-6) ОСОБА_1 зобовязана щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 141 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.14-15) заборгованість ОСОБА_1 становить 3719,14 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29098000034063, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 3719,14 грн. (три тисячі сімсот дев'ятнадцять гривень 14 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 188,20 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок) сплачених останнім при подачі позову.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду:ОСОБА_3
Судове рішення № 26914627, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-866/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: