Ухвала суду № 26912210, 06.09.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/4721/12

У Х В А Л А

06.09.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором № 2203/1434 від 11.09.2006 року в сумі 2 301 грн.72 коп., 188 грн. 20 коп. судових витрат, а всього 2 489 грн.92 коп., в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

04 вересня 2012 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі де не вірно зазначено номер справи «1609/4721/2012», також необхідно вірно зазначити «2/1609/1564/2012», прізвище боржника «Сухомлін», необхідно вірно зазначити «Сухомлин», зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1», також невірно зазначений індекс стягувача «041034», необхідно зазначити «01001», ідентифікаційний код судєкта господарської діяльності та рахунок стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України»«код ЄДРПОУ 00032129; п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»в м.Києві, МФО 300465», що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з»явилися про час та місце слухання справи повідомленні, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 05 червня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором № 2203/1434 від 11.09.2006 року в сумі 2 301 грн.72 коп., 188 грн. 20 коп. судових витрат, а всього 2 489 грн.92 коп., в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

У виконавчому листі який був виданий судом 20 липня 2012 року на підставі вище вказаного рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором № 2203/1434 від 11.09.2006 року в сумі 2 301 грн.72 коп., 188 грн. 20 коп. судових витрат, а всього 2 489 грн.92 коп. допущена помилка, а саме не вірно зазначено номер справи «1609/4721/2012», також необхідно вірно зазначити «2/1609/1564/2012», прізвище боржника «Сухомлін», вірно зазначити «Сухомлин», зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1», також невірно зазначений індекс стягувача «041034», а необхідно зазначити «01001», ідентифікаційний код судєкта господарської діяльності та рахунок стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України»«код ЄДРПОУ 00032129; п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»в м.Києві, МФО 300465».

Відповідно до вимог ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі №2/1609/1564/2012 який виданий Київським районним судом м. Полтави від 20 липня 2012 року де стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором № 2203/1434 від 11.09.2006 року в сумі 2 301 грн.72 коп., 188 грн. 20 коп. судових витрат, а всього 2 489 грн.92 коп., в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Вірно вказати номер справи «2/1609/1564/2012», прізвище боржника «Сухомлин», зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1», індекс стягувача «01001», ідентифікаційний код судєкта господарської діяльності та рахунок стягувача ПАТ «Державний ощадний банк України»«код ЄДРПОУ 00032129; п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк»в м.Києві, МФО 300465».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії

Головуючий Л.М. Васильєва