Справа № 1609/3582/12
16.04.2012
16 квітня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.
за участю секретаря Романюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна» про заміну сторонни (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтував тим, що 14.11.2007 року Київським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення у справі № 2-3321/2007, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(правонаступник Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») заборгованість за кредитним договором № PL-D00/011/2007 від 06.02.2007 року. Дане рішення перебуває на виконанні у Київському ВДВС Полтавського МУЮ. ПАТ «ОТП Банк»(правонаступник ЗАТ «ОТП Банк») відступило ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна»на підставі договору факторингу № 05/08-11 від 17.08.2011 року право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № PL-D00/011/2007 від 06.02.2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 таким чином відбулася заміна кредитора у зобовязанні. Тому просить здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»(правонаступник Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 14.11.2007 року у справі № 2-3321/2007 про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 за виконавчим листом від 12.12.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна».
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду подання.
Тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що не зявилися.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 2-3321/2007, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3321/2007 виданого 12.12.2007 р. Київським районним судом м. Полтави по справі № 2-3321/2007 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк»в особі філії ЗАТ «ОТП Банк»в м. Полтаві суми в розмірі 27482,52 грн.
17.08.2011 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна»було укладено договір факторингу.
Відповідно до ч. 2 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України За договором факторингу (фінансування під відступлення
права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першою статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву, замінити сятгувача у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ТОВ «ЕОС ФІНАНС Україна»про заміну сторонни (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3321/2007 виданого 12.12.2007 р. Київським районним судом м. Полтави по справі № 2-3321/2007 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступник ПАТ «ОТБ Банк» замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»(01054, м. Київ, вул.. Тугренєвська, 38, ідентифікаційний код: 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ «Банк Форум»в м. Києві, МФО 322948).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Ю.В.Куліш
Судове рішення № 26912042, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/3582/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: