Справа № 1624/98/2012
№ пров. 2/1624/178/2012
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
19 червня 2012 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна»у січні 2012 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача страхову компанію АТ «ПРОСТО-страхування», зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 02.12.2008 року у м. Києві по вул. Милославській, автомобіль НОМЕР_1, код т.з. ХТА210630N2775428, тип т.з. В2 був застрахований останнім.
Заслухавши думку сторони, вивчивши матеріали справи, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ «ПРОСТО-страхування».
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити АТ «ПРОСТО-страхування», зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача.
Справу слуханням відкласти на 11 год. 27.06.2012 року та запропонувати у строк до 27.06.2012 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, розяснити наслідки несвоєчасної подачі доказів відповідно до ст. 131 ЦПК України.
Про час і місце судового засідання ознайомити під розписку позивача, представника позивача, відповідача, а співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуюча
Судове рішення № 26907848, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1624/98/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: