Вирок № 26907002, 24.10.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.10.2012 Справа № 1622/9549/2012 Провадження № 1/1622/515/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого -судді Гольник Л.В.

при секретарі - Яцурі А.В.

за участю прокурора -Верблюд Я.М.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, розлученого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

21.04.2012 р. близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючи моторолером XONDA-DIO без д.н.з., рухаючись по вул. Київське шосе від вул. Алмазна в напрямку вул. 23 Вересня в м. Полтава, в районі регульованого перехрестя з вул. Серьогіна, в порушення вимог п.п.10.1 та 1.3 Розділу 34 Правил дорожнього руху, перед виконанням маневру та зміною напрямку руху ліворуч не переконався в безпеці, перетнув суцільну подвійну лінію дорожньої розмітки 1.3, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем CITROEN-BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті зіткнення пасажир моторолера ОСОБА_4 отримав згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1037 від 23.05.2012 p. тяжкі тілесні ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, чим заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обставини, що пом'якшують покарання є повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що в силу ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, його позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що потерпілий немає до підсудного претензій матеріального і морального та просив суд не карати підсудного суворо. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України.

Заявлений по справі цивільний позов прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації на суму 653,19 грн. про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, підлягає задоволенню (а. с. 81-85).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначену інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації задовольнити повністю. Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Головного фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 23809514, р/р 31411544700001, одержувач Полтавський обласний бюджет, банк одержувач ГУ ДКУ у Полтавській області, код бюджетної класифікації 24060300) 653 (шістсот п'ятдесят три) грн. 19 коп. матеріальної шкоди.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.

СуддяЛ.В. Гольник