Постанова № 26906885, 19.10.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.10.2012 Справа № 1622/11269/2012 ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Андрієнко Г.В

розглянувши в м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави про визнання незаконною про закінчення виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 07.08.2012 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави про визнання незаконною про закінчення виконавчого провадження. Посилався на те, що 01.08.2012 року отримав постанову від 25.07.2012 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 32579678 згідно виконавчого листа виданого 10.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави про перерахунок та нарахування ОСОБА_1 пенсії, згідно вимог ч. 4 ст. 54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»по другій групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , з виконанням приписів ст.. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, та провести виплату нарахованих сум, але рішення не було виконане в повному обсязі , виплати не були проведені. Просив визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 25.07.2012 року за № 32579678 виданої Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави .

Позивач надав суду заяву, в якій позов підтримав , просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмові заперечення, посилаючись на те що були проведені всі необхідні виконавчі дії по виконавчому листу № 2-а-6373 виданого 10.05.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави про перерахунок та нарахування ОСОБА_1 пенсії, згідно вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»по другій групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , з виконанням приписів ст.. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, та провести виплату нарахованих сум , згідно повідомлення УПФ Октябрського району м. Полтава № 9864/04-11 від 10.07.2012 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Представник УПФ Октябрського району у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явився, будучи повідомленим про день і час слухання справи.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2012 року за № 32579678 Октябрським ДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-а-6373 виданого 10.05.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави про перерахунок та нарахування ОСОБА_1 пенсії, згідно вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»по другій групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , з виконанням приписів ст.. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у зв»язку із збільшенням розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, та провести виплату нарахованих сум.

Згідно повідомлення УПФ Октябрського району м. Полтава № 9864/04-11 від 10.07.2012 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Порядок здійснення виконавчих проваджень з примусового виконання рішень за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно вказаної статті після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.

В рамках реалізації Закону України від 14.06.2012 р. за № 3491/VІ «Про внесення змін до Закону України» «Про Державний бюджет» на 2011 року та постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 р. за № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», рішення Конституційного Суду України № 20- рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України пункту 4 розділу VII «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 26.12.2011 року припинено виплату щомісячних доплат до пенсії за судовим рішенням з 01.11.2011 року.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону, виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону.

Постановою Октябрського ДВС Полтавського МУЮ від 25.07.2012 закінчено виконавче провадження ВП 32579678, на підставі повідомлення УПФ Октябрського району м. Полтава № 9864/04-11 від 10.07.2012 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1

Сосовно забезпечення постійного, безтермінового контролю державним виконавцем за виконанням вказаних судових рішень, то відповідності до ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» термін виконання рішень немайнового характеру два місяці з дня винесення постанови про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції м. Полтави про визнання незаконною про закінчення виконавчого провадження відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги .

СуддяОСОБА_2