Рішення № 26905494, 22.06.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2203/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у

складі головуючого - судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Сіліоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Кредитної спілки «Полтава і полтавці»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 06 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 89 .У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 14500 грн. строком на 24 місяці з 06.02.2008 р. по 06.02.2010 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит згідно Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 4 % в місяць на залишок суми кредиту (пункт 1.1. Договору). Боржник частково виконав свої зобов'язання та сплатив на користь позивача 1286,09 грн., в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13213,91 грн. Пунктом 9.1. Кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.1. договору, якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки боржник порушує строк сплати кредиту та/або процентів , то позивач має право потроїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості, а у випадку стягнення заборгованості в судовому порядку позивач має право стягнути додатково стягнути відсотки за користування кредитом з розрахунку 1 відсоток від суми кредиту за кожен день прострочення. В результаті невиконання відповідачем зобов»язань виникла заборгованість яка з тілом кредиту та розрахунком подвійної та потрійної процентної ставки згідно договору становить 39441 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи. Про причини не появи в суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом досліджено та встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Так судом встановлено, що що 06 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 89 .У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 14500 грн. строком на 24 місяці з 06.02.2008 р. по 06.02.2010 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит згідно Графіку погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору з процентною ставкою за користування кредитом 4 % в місяць на залишок суми кредиту (пункт 1.1. Договору). Боржник частково виконав свої зобов'язання та сплатив на користь позивача 1286,09 грн., в зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом в розмірі 13213,91 грн. Пунктом 9.1. Кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.1. договору, якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки боржник порушує строк сплати кредиту та/або процентів , то позивач має право потроїти процентну ставку до моменту повного погашення простроченої заборгованості, а у випадку стягнення заборгованості в судовому порядку позивач має право стягнути додатково стягнути відсотки за користування кредитом з розрахунку 1 відсоток від суми кредиту за кожен день прострочення. В результаті невиконання відповідачем зобов»язань виникла заборгованість яка з тілом кредиту та розрахунком подвійної та потрійної процентної ставки згідно договору становить 39441 грн. 31 коп.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Пунктом 1 статті 553 Цивільного кодексу Укргїни встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Пунктом 1 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Підпунктом 2 пункту 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2 статті 1054 та пунктом 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 169,213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 546, 548, 554 610, 611, 651, 1049, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Полтава і полтавці» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»(код ЄДРПОУ 33457978) заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 13213,91 гривень (тринадцять тисяч двісті тринадцять гривень 91 копійка) та заборгованість за відсотками в розмірі 26227,40 гривень (двадцять шість тисяч двісті двадцять сім гривень 40 копійок), а всього 39441,31 гривень (тридцять девять тисяч чотириста сорок одна гривня 31 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці»сплачені судові витрати в сумі 394,41 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_2