Рішення № 26905300, 18.06.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № ,

1625/1480/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 20 серпня 2008 року між Полтавським АБ Полтава-банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Полтава-банк, та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №117292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-Банк строком на 1 рік. Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 1100,00 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, кредит - не повертає, проценти за користування кредитом - не сплачує, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення вищевказаної заборгованість з відповідача.

Враховуючи вказане, просив розірвати договір №117292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк від 20 серпня 2008 року між АБ Полтава-банк та ОСОБА_1 стягнути з відповідача на користь банка заборгованість по договору в сумі 2154 грн. 24 коп. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити в повному обсязі, та не заперечив проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою про вручення повістки. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що між позивачем Полтавський акціонерний банк Полтава-банк та відповідачем ОСОБА_1 20 серпня 2008 року укладено договір №117292 на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банкстроком на один рік (а.с.7).

Згідно умов договору банк надав позичальнику відкличний кредитний ліміт у розмірі 1100,00 грн., в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку під процентну ставку в розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Тариф за зняття готівки в банкоматах та в пунктах видачі готівки банка складав 1% від суми зняття та списується з картрахунку клієнта в момент проведення операції, оплата товарів та послуг на будь-чиїх терміналах є безкоштовним.

Відповідач ОСОБА_1 суму боргу по тілу кредиту та відсотки за користування кредитом не сплачує в звязку з чим його заборгованість перед банком згідно договору №117292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк від 20 серпня 2008 складає по тілу кредиту 1100 грн. 00 коп., по відсоткам за користування кредитом в сумі 1054 грн. 24 коп., а всього 2154 грн. 24 коп. (а.с.12).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобовязання, встановлені вказаним договором, а тому вимоги про стягнення з відповідача на користь банку суми заборгованості в розмірі в сумі 2154 грн. 24 коп. за кредитним договором №117292 від 20 серпня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 611, 651 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір №117292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк від 20 серпня 2008 року між АБ Полтава-банк та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку Полтава-банк, 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни,40-а, р/р №29090988 в ПАТ Полтава-банк, МФО 331489, Код ЗКПО 09807595, заборгованість по договору №117292 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ Полтава-банк, від 20 серпня 2008 року в сумі в сумі 2154 грн. 24 коп. (дві тисячі сто пятдесят чотири гривні 24 коп.), судові витрати 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3