Справа № 1617/3/2012 р.
2-о/1617/5/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Сегет Я. С.
народних засідателів - Клименко В.І.
ОСОБА_1
при секретарі Волошиній Л.О.
за участі заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці заяву ОСОБА_3 про встановлення опіки та піклування над недієздатною особою,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Лохвицького районного суду з заявою про встановлення опіки та піклування над недієздатною особою.
В заяві вказується, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з актом № 551 від 09.07.2008 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відставлості. Згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.09.2008 року ОСОБА_4 визнано недієздатним. Відповідно до рішення Лохвицького районного суду від 01.04.2010 року над ОСОБА_4 встановлено опіку та пизначено опікуном адміністрацію Токарівського психо-неврологічного інтернату. Однак стан сина заявниці не покращився, а тільки став дедалі гіршати. У зв"язку з цими обставинами він був переведений для подальшого стаціонарного лікування до Полтавської обласної психіатричної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.
Заявниця звернулася до адміністрації Токарівського психоневрологічного інтернату з клопо-танням про зніття опікунства з адміністрації закладу та встановити опіку та піклування за нею, як матір"ю недієздатного ОСОБА_4 25.02.2011 року на її запит надійшов лист про те, що заклад не запеечує проти зняття опікунства з адміністрації інтернату над недієздантим підопічним ОСОБА_4О.( а.с. 12 ).
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 підтримала заяву. Заінтересована особа представник Токарівського психоневрологічного будинку-інтернату в судове засідання не з"явився направивши до суду заяву в якій проти заяви не заперечує та просить справу слухати без участі їхнього представника. Третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Лохвицької РДА в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 09.09.1986 року народжен-ня являється сином ОСОБА_5 ( а. с. 4 ). Згідно рішень Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_4 09.09.1986 року визнаний недієздатним та призначено над ним опікуном адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату ( а. с. 10-11).
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Суд встановив, що зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення опіки та піклування над недієздатною особою.
Керуючись ст. 234, ЦПК України, ст. 41 ЦК України суд,-
Р І Ш И В :
Зняти з адміністрації Токарівського будинку-інтернату управління соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації опіку та піклування над недієздатним ОСОБА_4 встановлену згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2010 року.
Призначити ОСОБА_3, 05.08.195 року народження, як матір недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на компютері.
СУДДЯ Я. С. Сегет
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: В.І. КЛИМЕНКО
ОСОБА_1
З оригіналом згідно: голова суду ОСОБА_6
ст. секретар Л.Г.Несмирна
Судове рішення № 26902241, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1617/3/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: