Ухвала суду № 26901044, 13.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р.справа № 2-а/808/26/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату

на постанову: Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012р. у справі № 2-а/808/26/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Запорізького обласного військового комісаріату

про: визнання протиправними дій суб'єкту владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012р. у справі № 2-а/808/26/2012 позов задоволено частково. (суддя -Скользнєва Н.Г.) (а.с. 44-47).

Відповідач -Запорізький обласний військовий комісаріат, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 06.03.2012 року подав апеляційну скаргу, про що свідчить відмітка Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. (а.с.49-50)

Відповідачем, також, заявлене клопотання про звільнення від оплати судових витрат, в якому він посилаючись на те, що станом на 01.03.2012 року на рахунках Запорізького ОВК коштів на оплату судового збору немає, просить звільнити Запорізький ОВК від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 У випадку, якщо суд не знайде викладені обставини достатніми для задоволення клопотання про звільнення від оплати судових витрат, відповідач просить відстрочити сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає клопотання відповідача про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги необґрунтованим з наступних підстав.

22 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Запорізького обласного військового комісаріату щодо невиплати військовослужбовцю ОСОБА_1 грошової компенсації замість заборгованого речового майна, стягнути із Запорізького обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість речового майна, відповідно до довідки про заборгованість №4/реч від 27.04.2011 року, в сумі 2150,89 грн.

Суд у даному випадку виходить з того, що заявлені в позові вимоги ОСОБА_1 носять майновий характер через те, що їх реалізація може вплинути на майновий стан позивача, а отже пред'явлений позов є позовом майнового характеру.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом 22 листопада 2011 року, що підтверджується відміткою суду першої інстанції . (а.с.1)

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»мінімальна заробітна плата на 1 січня 2011 року становила 941 грн.

З огляду на зазначені норми, враховуючи, що 1 відсоток заявлених позивачем вимог складає 21 грн. 51 коп., що є меншим ніж 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, суд апеляційної інстанції розраховує судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за 2011 рік, що становить 94 грн. 10 коп.

Таким чином, із врахуванням положень пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 47,05 грн.

Відповідач - Запорізький обласний військовий комісаріат, не віднесений ст. 5 Закону України «Про судовий збір»до осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, відповідачем судовий збір не сплачено.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне в задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги та відстрочення сплати судового збору -відмовити.

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.05.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі -47,05 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного військового комісаріату на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2012р. у справі № 2-а/808/26/2012- залишити без руху.

Зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат у строк до 30.05.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -47 грн. 05 коп. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник