Ухвала суду № 26898817, 14.09.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення заяви через неусунення недоліків

14.09.2012 2-с/1224/4072/12

1224/37/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Одношевна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського суду з заявою про скасування судового наказу.

Оскільки заяву було подано без дотримання вимог ст.. 105 ЦПК України, ухвалою Рубіжанського міського суду від 30.08.2012 р. заяву було залишено без руху, судом було надано заявнику строк для усунення недоліків та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. У встановлений строк заявником недоліки усунуті не були.

Згідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить недоліки, через які заяву було залишено без руху, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Одношевна

Суддя ОСОБА_2