Справа № 2-2157/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
09 липня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Тураєвої Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3312,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3312,31 грн.
У судовому засіданні представник позивача, Комарічев О.М., діючий за довіреністю, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачка проживає в квартиріАДРЕСА_1 є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.04.2007 року вона має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3312,31 грн. Дану суму, а також суму за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. просив стягнути на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки по наявних доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в межах позовної давності з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У силу ст. 71 ЦК України ( у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 р.) -загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, а тому позов підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності.
Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, за період з 01.04.1996 року по 01.04.2007 року сума заборгованості складає 3312,31. (а.с.4-9).
З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідачки підлягає стягненню сума 978,86 грн. за період з 01.05.2004 року по 01.04.2007 року.
Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. у доход держави, а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн .
Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦІЖ України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3312,31 грн. - задовольнити частково в межах позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1, 1957 року народження, уродженки м. Макіївки Донецької області, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 978,86 ( дев'ятсот сімдесят вісім грн. 86 коп.) за період з 01.05.2004року по 01.04.2007року., а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51,00грн.
Відмовити у стягненні з ОСОБА_1 на користь КП "Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2333,45 за період з 01.04.1996 року по 01.05.2004року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2689821, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2157/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: