Вирок № 26897157, 18.10.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2012 Дело № 1212/2707/2012 Производство № 1/1212/257/2012Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Черный М.Н.,

Защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кременная, Луганской области, гражданина Украины, не женат, не судим, образование средне-специальное, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

По ст.. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В середине августа 2012 года, более точной даты следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь на перекрестке ул. Маяковского и пер. Хрустальный, г. Кременная, Луганской области, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли.

Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый сорвал верхушечную часть и листья дикорастущего растения конопли, после чего перенес приобретенные им верхушечную часть и листья дикорастущего растения конопли по месту своего жительства, где оставил хранится в помещении летней кухни, чем совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление, и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ОСОБА_2, находясь в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу, после того как растение конопли высохло, отделил листья от верхушечной части, после чего перетер их пальцами рук, и сложил их в два бумажных свертка, которые оставил храниться по месту своего жительства. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

08 сентября 2012 года, в ходе проведения санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, Луганской области, работниками милиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ОСОБА_2, вещество растительного происхождения, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта. Данное вещество согласно заключения эксперта № 2183/9 от 20.09.2012 года, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5,4 грамма. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что в августе 2012 года, когда он шел к себе домой мимо перекрестка ул. Маяковского и пер. Хрустальный, он увидел один дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушечную часть и листья. Сорванные листья и верхушечную часть дома завернул их в бумажный сверток, для того, чтобы их высушить, а потом употребить путем курения через сигарету. Бумажный сверток положил в кухонный стол в кухне. Через 5 дней, он решил проверить, высохла ли сорванная им конопля. Он достал бумажный сверток с коноплей с кухонного стола, открыл его, и увидел, что конопля уже высохла. Потом он отделил сухие листья конопли от верхушечной части конопли. После чего отделенные листья конопли он измельчил пальцами рук, завернул в другой бумажный сверток, который положил на подоконник окна летней кухни. Отделенную верхушечную часть конопли он также измельчил пальцами рук и завернул во второй бумажный сверток, который оставил в деревянной тумбочке, расположенной в зальной комнате дома.

08.09.2012 года примерно в 08 часов, по месту его жительства пришли работники милиции, которые в присутствии двух понятых зачитали ему и его матери ОСОБА_3 постановление Кременского районного суда о проведении санкционированного осмотра дома, двора и хозяйственных построек по месту его жительства.

В ходе проведения осмотра в присутствии понятых, его матери ОСОБА_3, на подоконнике окна летней кухни работники милиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилась вещество растительного происхождения - конопля в высушенном и перетертом виде. После чего также работники милиции в его присутствии, а также в присутствии понятых и его матери ОСОБА_3 в тумбочке, расположенной в зальной комнате обнаружили второй бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения- конопля в высушенном и перетертом виде. Он пояснил, что данное вещество растительного происхождения -коноплю, приблизительно в середине августа 2012 года он обнаружил и сорвал на перекрестке ул. Маяковского и пер. Хрустальный среди растущих сорняковых растений, для того, чтобы высушить ее, а потом употреблять путем курения через сигарету.

Работники милиции изъяли у него два бумажных свертка, в которых находилась конопля, поместили их в два полиэтиленовых пакета, каждый сверток отдельно, после чего горловины полиэтиленовых пакетов обвязали нитями, концы которых опечатали бумажными бирками с пояснительными текстами, где поставили свои подписи понятые, он и следователь.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, суд считает, что его вина доказана показаниями потерпевших и свидетелей, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2012 по адресу: АДРЕСА_1, Луганской области, в ходе проведения которого в летней кухне, а также в зальной комнате дома по указанному адресу обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в измельченном и сухом виде./л.д. 13-19/, заключением эксперта № 2183/9 от 20 сентября 2012 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 08.09.2012 года при проведении санкционированного осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, Луганской области, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составляла 5,4 грамма. / л.д. 65-67/.

Свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что 08.09.2012 годаработники милиции попросили их присутствовать в качестве понятых при санкционированном осмотре по месту жительства гр. ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1. Когда они подошли по вышеуказанному адресу, гр. ОСОБА_2 находился по месту ознакомили их с постановлением Кременского районного суда от 07.09.2012 года о проведении обыска. В ходе проведения осмотра летней кухни на подоконнике окна в их присутствии, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обнаружили бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что это конопля, которую он обнаружил и сорвал на перекрестке ул. Маяковского и пер. Хрустальный для того, чтобы высушить ее, а потом употребить ее путем курения через сигарету.

После чего работники милиции осмотрели дом № 9. В зальной комнате, слева от входа находилась деревянная тумбочка, в которой был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения, то есть коноплю, он обнаружил и сорвал на перекрестке ул. Маяковского и пер. Хрустальный. Работники милиции изъяли у ОСОБА_2 два бумажных свертка, в которых находилась конопля, поместили их в два полиэтиленовых пакета, каждый сверток отдельно, после чего горловины полиэтиленовых пакетов обвязали нитями, концы которых опечатали бумажными бирками с пояснительными текстами, где поставили свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_2, следователь \л.д. 69-70, 71-72, 77-78\.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную бытовую характеристику, безупречное прошлое, он ранее не судим. наличие на иждивении ребенка \л.д.110-125\, что он инвалид 3 груапы, а поэтому считает возможным меру наказания избрать в виде штрафа в соответствии с санкцией ст. 309 части 1 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде штрафа в сумме 1200 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 352.8 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства 5.4 грм. высушенного канабисса - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:

\В.Г.Кияшко\.