Вирок № 26897115, 24.10.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
1-297/12
Номер документу
26897115
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-297/12

24.10.2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Митцеля А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Черногорска Красноярского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего : АДРЕСА_1, идентификационный код НОМЕР_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 25 июля 2012г. в 12 час. 00 мин. он, находясь на породном отвале, расположенном в районе шахты «Карбонит»г.Золотое-1, обнаружил предмет цилиндрической формы с двумя выводными проводами и полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество, желтого цвета. Достоверно зная о том, что найденный им предмет является электродетонатором, а найденное вещество взрывчатым, ОСОБА_1, найденное им взрывчатое вещество и взрывное устройство, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ и взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения, присвоил, то есть незаконно приобрел и осуществляя незаконное ношение взрывчатых веществ и взрывного устройства, незаконно храня их при себе, принес и спрятал в кустах расположенных в районе кирпичного завода г. Золотое-1, где стал незаконно хранить до 31 июля 2012г.

31 июля 2012г. в 16 час. 00 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение взрывчатого вещества и взрывного

устройства, ОСОБА_1, взял незаконно приобретенное и незаконно хранящееся им в

вышеуказанных кустах взрывчатое вещество и взрывное устройство и, осуществляя

незаконное ношение взрывчатого вещества и взрывного устройства, незаконно храня их

при себе, пришел на автобусную остановку, расположенную в районе магазина «Маяк»г.

Золотое-1, где стал распивать алкогольное пиво и находясь в состоянии алкогольного

опьянения был задержан работниками милиции и доставлен в отделение милиции г. Золотое для составления административного протокола.

31 июля 2012г. в 16 час. 35 мин. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, работники милиции обнаружили и изъяли предмет цилиндрической формы с выводными проводами, который согласно заключения эксперта № 369/11-640/8 от 08.08.2012 г. является электродетонатором промышленного изготовления, типа «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств, пригодным к производству взрыва. А так же обнаружили и изъяли порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключения эксперта № 369/11-640/8 от 08 августа 2012г. является смесевым бризантным взрывчатым веществом, вероятно «угленитом»промышленного изготовления, компонентами которого являются нитроэфиры, неорганические нитраты, соли аммония и хлориды, массой 0,194 грамм, которое к взрыву пригодно.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным признал себя полностью и пояснил, что 25 июля 2012г. примерно в 12час., он находился на породном отвале шахты «Карбонит», г. Золотое-1, собирал металлолом. Возле вышеуказанного породного отвала, он обнаружил полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и предмет цилиндрической формы с двумя выводными проводами. Он понял, что порошкообразное вещество желтого цвета, является шахтной взрывчаткой - угленит, а предмет цилиндрической формы с двумя выводными проводами, является электродетонатор. Так как ранее, на протяжении 23 лет, он проработал на шахте «им.Менжинского»г. Первомайска. Все обнаруженное, он решил оставить себе, для личного использования, чтобы в дальнейшем глушить рыбу. После этого полиэтиленовый пакет с угленитом и электродетонатор, он спрятал в кустах, расположенных в районе кирпичного завода г. Золотое-1. После этого отправился домой. 31.07.2012г. примерно в 16часов, ОСОБА_1 приехал в г. Золотое-1, для того, чтобы забрать пакет с угленитом и электродетонатор в кустах. Придя к кустам, расположенным в районе кирпичного завода г. Золотое-1, он забрал полиэтиленовый пакет с угленитом и электродетонатор, все сложил в карманы своих брюк. После этого направился на автобусную остановку г. Золотое-1, расположенную в районе магазина «Маяк». По дороге, он зашел в магазин и купил, себе алкогольное пиво, которое стал распивать на автобусной остановке. Примерно в 16час. 30 мин., к нему подошли сотрудники милиции, которые пояснили, что распивать спиртные напитки в общественном месте, является административным правонарушением, после чего, предложили ему пройти в Золотовское отделение милиции, для составления административного протокола. В присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, сотрудники милиции обнаружили и изъяли из карманов его брюк полиэтиленовый пакет с угленитом, а в правом кармане его брюк обнаружили и изъяли электродетонатор.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил ношение, хранение , приобретение взрывчатых веществ и взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется положительно в быту, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание Горбунова суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_2, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Судебные издержки за произведенную взрывотехническую экспертизу в сумме 588 грн. и за комплексную экспертизу в сумме 588 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с 24.10.2012 года.

Вещественное доказательство: прозрачный полиэтиленовый пакет и 2 бирки от первоначальной упаковки от первоначальной упаковки, в которой хранилось взрывчатое вещество, прозрачный полиэтиленовый пакет и бирку от первоначальной упаковки, в которой хранился электродетанатор, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-11214 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 368/11 от 10 августа 2012 г. в сумме 588 гривен 00 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10654 судебные издержки за производство экспертизы 369/11-640/8 от 08 августа 2012 г. в сумме 588 гривен 00 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26897115 ?

Документ № 26897115 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26897115 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26897115 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26897115, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 26897115, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26897115 відноситься до справи № 1-297/12

Це рішення відноситься до справи № 1-297/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26833369
Наступний документ : 26897257