Вирок № 26896977, 16.10.2012, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
1212/2721/2012
Номер документу
26896977
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.10.2012 Дело № 1212/2721/2012 Производство № 1/1212/262/2012

16 октябяря 2012 года

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Стародубцева О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное, Луганской области, гражданина Украины, не женат, не судим, образование средне, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим

по ст.. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27.08.2012 примерно в 11 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, предварительно созвонившись с неустановленным следствием мужчиной, пришел к помещению магазина «Автолюкс», расположенном на пл. Кооперативная, г. Кременная, Луганской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 приобрел у неустановленного мужчины медицинский шприц градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 приобретенный им градуированный шприц на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл положил в карман своих шорт, и направился к помещению автостанции г.Кременная, тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

27 августа 2012 года, работниками милиции Кременского РО ГУМВД у здания автостанции, расположенной на пл. Кооперативной, г. Кременная, Луганской области, при составлении административного протокола в ходе личного досмотра ОСОБА_1, был обнаружен и изъят шприц градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл, которая согласно заключения эксперта № 2133/9 от 20.09.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составила 0,06 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, ацетилированный опий относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

В предъяленном обвинении подсудимый свою вину полностью признал и пояснил, что на протяжении 10 лет употребляет путем инъекций ацетилированный опий. Зависим от наркотиков. 27.08.2012, примерно в 10 утра, он позвонил по номеру телефону парню по имени ОСОБА_2, прозвище «ОСОБА_2», с целью приобрести у него наркотическое средство, с которым договорился встретиться на автостанции г. Кременная. Примерно 2 года назад, он также созванивался с этим парнем созванивался, чтобы приобрести у него наркотическое средство. Примерно в 11 часов 27.08.2012, он приехал на автостанцию г. Кременная, позвонил ОСОБА_2 на мобильный телефон. Тот, находясь на линии, сказал где ему необходимо оставить деньги, а потом ОСОБА_2 сказал, что наркотики находятся под клумбой, так же расположеная вблизи магазина «Автолюкс», где он увидел медицинский шприц и забрал его. Емкость шприца 5мл, шприц был заполнен жидкостью коричневого цвета примерно на 3 мл. О том, что он забрал шприц с наркотиком, сообщил по мобильному телефону ОСОБА_2, после чего они прекратили разговор по телефону. ОСОБА_2 предложил ему приобрести наркотическое средство именно на автостанции г. Кременная, он не знает. В тот день он не видел ОСОБА_2, с ним лично он 27.08.2012 года не встречался, только созванивался по мобильному телефону. Кто должен был забрать денежные средства в сумме 120 грн., которые он оставил около березы, но не знает.

Потом он направился в сторону автовокзала, где раскрыл бутылку пива «Оболонь»емкостью 0,5 литра и начал его употреблять. Когда он пил пиво, к нему подошли работники милиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и попросили его представиться в присутствии двух понятых, с которыми они подошли. При этом сообщили ему, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено, и в отношении него будет составлен административный протокол. После составления административного протокола работники милиции с его разрешения в присутствии двух понятых провели личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его шорт был обнаружен шприц заполненный жидкостью коричневого цвета на 3 мл. Больше у него ничего обнаружено не было. Он пояснил, что в данном шприце находится наркотическое средство, которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 прозвище «ОСОБА_2»возле магазина «Автолюкс»для личного употребления путем инъекции без цели сбыта.

В его присутствии, в присутствии двух понятых, работники милиции изъяли у него шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета на 3 мл, поместили в полиэтиленовый пакет, после чего горловину полиэтиленового пакета обвязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили свои подписи понятые, он и работник милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина доказана протоколом изъятия от 27.08.2012 года, согласно которого в левом кармане шорт подсудимого был обнаружен и изъят шприц медицинский градуированный на 5 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл, по внешним признакам напоминающий наркотик \л.д. 7\, а также заключением эксперта № 2133/9 от 20 сентября 2012 года, согласно которого жидкость коричневого цвета, находящаяся в медицинском шприце градуированном на 5 мл, изъятая 27.08.2012 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, поступившего на первоначальное исследование, составляла 0,06 грамма. / л.д. 48-49\.

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили что 08.2012 года, около 11 часов они были понятыми при составлении административного протокола в отношении мужчины, который находился возле автостанции г. Кременная, и пил пиво, при этом работники милиции пояснили ему, что употребление алкогольных напитков в общественном месте запрещено. Он представился как ОСОБА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1. В ходе составления административного протокола работники милиции попросили ОСОБА_5 показать содержимое его карманов, на что он дал свое согласие. С левого кармана шорт, ОСОБА_1 достал шприц заполненный жидкостью коричневого цвета на 3 мл. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что данный шприц с наркотическим средством он приобрел у парня по имени ОСОБА_2 прозвище «ОСОБА_2»возле магазина «Автолюкс»г .Кременная, для личного употребления путем инъекции без цели сбыта. Работники милиции в их присутствии изъяли у ОСОБА_1. вышеуказанный шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета на 3 мл, поместили в полиэтиленовый пакет, после чего горловину полиэтиленового пакета обвязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили свои подписи они, понятые, а также ОСОБА_1 и работник милиции / л.д. 51-54 л.д. 55-58\.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

С осужденного ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 352.8 грн. \л.д.47\, а вещественные доказательства: медицинский шприц градуированный на 5 мл, содержащий ацетилированный опий общей массой 0,06 грамма, подлежат уничтожению.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику л.д.36\, - на учете у врача- нарколога состоит / л.д. 38 /, но с учетом личности подсудимого, который не работает, суд не усматривает оснований к избранию меры наказания с приминением ст.. 75 и 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде два месяца ареста в условиях изоляции, исчисляя срок отбытия наказания с 16 октября 2012 года

Меру пресечения изменить на содержание под стражей в зале судебного заседания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 \идентификационный номер НОМЕР_1\ 352.8 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства медицинский шприц градуированный на 5 мл, содержащий ацетилированный опий общей массой 0,06 грамма, уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:

\В.Г.Кияшко\.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26896977 ?

Документ № 26896977 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26896977 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26896977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26896977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26896977, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26896977, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26896977 відноситься до справи № 1212/2721/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/2721/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26896784
Наступний документ : 26896990