Вирок № 26896784, 17.10.2012, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
1212/2283/2012
Номер документу
26896784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.10.2012 Дело № 1212/2283/2012 Производство № 1/1212/232/2012

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.А.

Прокурор Стародубцева О.С., защитник ОСОБА_1

рассмотрев в открытом суде в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец села Ивашка, Карагинского района, Камчатской области, Россия, гражданин Украины, не женат, образование среднее, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, судим: 18.08.2010 года Кременским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кременского районного суда Луганской области от 22.12.2010 года наказание заменено на ограничение свободы сроком на 2 года. Освободился 07.03.2012 года, по постановлению Брянского городского суда от 28.02.2012 года, из Луганского исправительного центра № 134, условно-досрочно на не отбытый срок 8 мес. 18 дней ограничения свободы.

По ст.. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2012 года, ОСОБА_2, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством, тем самым совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_2, приобретенные им верхушечные части дикорастущих растений конопли, перенес на чердачное помещение своего дома, тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

21 июля 2012 года, при проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции на чердачном помещении вышеуказанного дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 1826/9 от 31.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом. Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 58,8 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая

2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 18 июля 2012 года во дворе его дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 он обнаружил, среди растущих в его дворе сорняковых растений, примерно четыре дикорастущих куста конопли, после чего он сорвал с них верхушечные части. Части дикорастущих кустов конопли, которые остались, он вырвал с корнем из земли, после чего сломал стебли и выбросил их. Сорванные верхушечные части с дикорастущих кустов конопли он положил на чердачное помещение его дома АДРЕСА_1 для того, чтобы их высушить и после чего употреблять их путем курения через сигарету, так как денег на покупку сигарет в магазине у него нет.

21.07.2012 года, он находился по месту его жительства. Приблизительно в 11 часов, по месту его жительства пришли работники милиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения, и в присутствии двух ранее ему не знакомых мужчин и депутата Новоастраханского сельского совета зачитали ему постановление Кременского районного суда от 20.07.2012 года о проведении санкционированного осмотра дома, двора и хозяйственных построек по месту его жительства по адресу: АДРЕСА_1. После чего он собственноручно поставил свою подпись на постановлении Кременского районного суда об ознакомлении с постановлением Кременского районного суда о проведении осмотра по месту его жительства.

В ходе проведения осмотра в присутствии понятых и депутата Новоастраханского районного совета на чердаке его дома АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили верхушечные части растения конопли в высушенном виде. Он пояснил, что данные растения конопли 18.07.2012 года он обнаружил и сорвал во дворе его дома, для того, чтобы высушить их, а потом употреблять путем курения через сигарету, так как у него нет денег на приобретение сигарет в магазине.

В его присутствии, в присутствии двух понятых и депутата Новоастарханского сельского совета, работники милиции изъяли у него коноплю, после чего горловину полиэтиленового пакета обвязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили свои подписи понятые, он и работник милиции. О том, что конопля является наркотическим средством и законом ее хранение запрещено, ему было известно. О том, что за хранение конопли предусматривается уголовная ответственность, он знал. Ранее он коноплю употреблял.

О том, что он хранит у себя дома коноплю, он никому не рассказывал, также он никому не предлагал выкурить с ним указанную коноплю и ни кому не предлагал купить ее у него.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его вина доказана в полном объеме материалами уголовного дела, а также пояснениями свидетелей.

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2012 по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого на чердачном помещении указанного дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом каннабиса./л.д. 12-18/, а также заключением эксперта № 1826/9 от 31 июля 2012 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое при проведении санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, по адресу: АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом. Общей массой, в пересчете на сухое вещество 58,8 грамма. / л.д. 71-73 /.

Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пояснили, что 21.07.2012 года работники милиции пригласили их присутствовать в качестве понятых при санкционированном осмотре по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Когда они подошли по вышеуказанному адресу, гр. ОСОБА_2 находился по месту своего жительства. Работники милиции в их присутствии и в присутствии депутата Новоастраханского сельского совета прочитали постановление Кременского районного суда от 20.07.2012 года о проведении осмотра дома, двора и хозяйственных построек по месту жительства ОСОБА_2

В их присутствии и в присутствии депутата Новоастраханского сельского совета начали осматривать дом. В ходе проведения осмотра дома на чердачном помещении дома обнаружили вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли в высушенном виде. ОСОБА_2 пояснил, что данные растения конопли он обнаружил 18.07.2012 года во дворе его дома, после чего сорвал их, чтобы высушить, а потом употребить путем курения через сигарету, так как денег на приобретение сигарет в магазине у него нет. Работники милиции в их присутствии изъяли у ОСОБА_2 вышеуказанную коноплю, после чего горловину полиэтиленового пакета обвязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, где поставили свои подписи он, то есть понятые, ОСОБА_2 и работник милиции / л.д. 79-80, 81-82/, что полностью подтвердила свидетель ОСОБА_5 / л.д. 44-45/.

При изложенных доказательствах суд считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый умышленно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Подсудимый 18.08.2010 года был осужден Кременским районным судом Луганской области по ст. 164 ч части 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кременского районного суда Луганской области от 22.12.2010 года наказание заменено на ограничение свободы сроком на 2 года. Освободился 07.03.2012 года по постановлению Брянского городского суда от 28.02.2012 года, из Луганского исправительного центра № 134, условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 18 дней ограничения свободы. Не отбытая подсудимым мера наказания подлежит частичному приобщению к вновь избранной мере наказания по правилам ст. 71 УК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению \л.д.73-74\, а судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого \л.д.60\.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих обстоятельств наказания подсудимого в судебном заседании не установлено.

К смягчающим обстоятельствам наказание подсудимого суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, его положительную характеристику \ л.д. 30\.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 части 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде 1 года ограничения свободы в уголовно исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привличением осужденного к труду.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенной мере наказания частично присоединить не отбытую подсудимым меру наказания по приговору Кременского районного суда от 18 августа 2010 года , которым он был осужден к 2 годам ограничения свободы, не отбыто им 8 месяцев 18 дней ограничения свободы и окончательно назначит наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы в уголовно исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привличением осужденного к труду руду, исчисляя срок отбытия наказания с29 сентября 2012 года.

Меру пресечения оставить избранную -содержание под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого под. стражей с 29 сентября 2012 года и до направления его в уголовно исполнительном учреждении открытого типа.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 \идентификационный код НОМЕР_1\ 352.80 грн. на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: высушенный каннабис общей массой 58,8 грамма. - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья:

\В.Г.Кияшко\.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26896784 ?

Документ № 26896784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26896784 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26896784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26896784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26896784, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 26896784, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26896784 відноситься до справи № 1212/2283/2012

Це рішення відноситься до справи № 1212/2283/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26833245
Наступний документ : 26896977