Вирок № 26896236, 06.02.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/62/2012

06.02.2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 февраля 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе :

Председательствующего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Никитиной М.М.,

прокурора Резникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 03.11.1995 г. Кировским г/с по ст.81 ч.3, ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам л/св., с применением ст.45 УК Украины (1960 г.) условно 1 год 6 мес.; 08.07.1996 г. Кировским г/с по ст.215 ч.1 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., согласно ст.43 УК Украины (1960 г.) присоединено 1 год 8 мес. л/св. по приговору Кировского г/с от 03.11.1995 г., окончательно к отбытию 3 года 8 мес. л/св., освобожден 11.09.1998 г. по постановлению Автозаводского р/с г.Кременчуга, Полтавской обл. от 11.09.1998 г. по ст.2 ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 г.; 19.03.1999 г. Кировским г/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 1 году 6 мес. л/св., с конфискацией Ѕ части имущества, освобожден 19.09.2000 г. из Чернухинской ИК Луганской области по отбытию срока; 22.02.2002 г. Кировским г/с по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.70 УК Украины к 3 годам л/св., освобожден из Перевальской ИК по постановлению Перевальского р/с от 20.02.2004 г. УДО на срок 10 мес. 23 дня.; 24.06.2004 г. Кировским г/с по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам л/св, согласно ст.71 УК Украины присоединено 3 мес. л/св по приговору Кировского г/с от 22.02.2002 г., окончательно к отбытию 5 лет 3 мес. л/св., освобожден 10.06.2008 г. из Перевальской ИК по постановлению Перевальского р/с от 02.06.2008 г. УДО на срок 1 год 2 мес.; 11.03.2009 г. Кировским г/с по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св, согласно ст.71 УК Украины присоединен 1 год л/св. по приговору Кировского г/с от 24.06.2004 г., окончательно к отбытию 3 года л/св., освобожден 25.11.2011 г. из Брянковской ИК по отбытию срока наказания; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, г.Кировск, Луганской области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2011 года, в 23 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества. из корыстных побуждений, находясь по адресу: ул.Карташова, 8а/25, г.Кировска, тайно похитил со стола, расположенного на кухне, мобильный телефон «LG С 3380», стоимостью 250 грн. с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 11 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальны ущерб на общую сумму 291 грн.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно 29.11.2011 г., находясь в гостях у ОСОБА_3, он тайно похитил мобильный телефон «LG С 3380», принадлежащий ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст185 ч.2 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущество, совершенное повторно.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которых составили 562 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает редицив преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

С учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст.5 УК Украины 2001 г., суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины 2001 г. в виде лишения свободы, но с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, и в соответствии с п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 11-10702) расходы на проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, коричневого цвета емкостью 1 литр, 2 стеклянных стакана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, возвратить по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня, следующего после его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: