Sentence № 26896236, 06.02.2012, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.02.2012
Case No.
1209/62/2012
Document №
26896236
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1209/62/2012

06.02.2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 февраля 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе :

Председательствующего судьи Нестеренко Н.В.,

при секретаре Никитиной М.М.,

прокурора Резникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 03.11.1995 г. Кировским г/с по ст.81 ч.3, ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам л/св., с применением ст.45 УК Украины (1960 г.) условно 1 год 6 мес.; 08.07.1996 г. Кировским г/с по ст.215 ч.1 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., согласно ст.43 УК Украины (1960 г.) присоединено 1 год 8 мес. л/св. по приговору Кировского г/с от 03.11.1995 г., окончательно к отбытию 3 года 8 мес. л/св., освобожден 11.09.1998 г. по постановлению Автозаводского р/с г.Кременчуга, Полтавской обл. от 11.09.1998 г. по ст.2 ЗУ «Об амнистии» от 24.07.1998 г.; 19.03.1999 г. Кировским г/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 1 году 6 мес. л/св., с конфискацией Ѕ части имущества, освобожден 19.09.2000 г. из Чернухинской ИК Луганской области по отбытию срока; 22.02.2002 г. Кировским г/с по ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ст.70 УК Украины к 3 годам л/св., освобожден из Перевальской ИК по постановлению Перевальского р/с от 20.02.2004 г. УДО на срок 10 мес. 23 дня.; 24.06.2004 г. Кировским г/с по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам л/св, согласно ст.71 УК Украины присоединено 3 мес. л/св по приговору Кировского г/с от 22.02.2002 г., окончательно к отбытию 5 лет 3 мес. л/св., освобожден 10.06.2008 г. из Перевальской ИК по постановлению Перевальского р/с от 02.06.2008 г. УДО на срок 1 год 2 мес.; 11.03.2009 г. Кировским г/с по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св, согласно ст.71 УК Украины присоединен 1 год л/св. по приговору Кировского г/с от 24.06.2004 г., окончательно к отбытию 3 года л/св., освобожден 25.11.2011 г. из Брянковской ИК по отбытию срока наказания; зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, г.Кировск, Луганской области, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2011 года, в 23 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества. из корыстных побуждений, находясь по адресу: ул.Карташова, 8а/25, г.Кировска, тайно похитил со стола, расположенного на кухне, мобильный телефон «LG С 3380», стоимостью 250 грн. с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 11 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальны ущерб на общую сумму 291 грн.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно 29.11.2011 г., находясь в гостях у ОСОБА_3, он тайно похитил мобильный телефон «LG С 3380», принадлежащий ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст185 ч.2 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущество, совершенное повторно.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена дактилоскопическая экспертиза, расходы на проведение которых составили 562 грн. 80 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что на момент совершения преступления имел непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает редицив преступления и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения..

С учетом всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст.5 УК Украины 2001 г., суд считает назначить ему наказание в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины 2001 г. в виде лишения свободы, но с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.3,4 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанность в соответствии с п.3 ч.1 ст. 76 УК Украины, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, и в соответствии с п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 11-10702) расходы на проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 562 (пятьсот шестьдесят две) гривны 80 копеек.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку, коричневого цвета емкостью 1 литр, 2 стеклянных стакана, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО УМВД, возвратить по принадлежности их законному владельцу ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня, следующего после его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26896236 ?

Документ № 26896236 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26896236 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26896236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26896236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26896236, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 26896236, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26896236 refers to case No. 1209/62/2012

This decision relates to case No. 1209/62/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26331987
Next document : 26896240