Справа: № 2-2273/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
24 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні у м.Алчевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
15.10.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір №22032011638801 від 15.10.2007р. про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом (надалі Договір). Відповідачу було надано кредитну картку VISA ELEKTRON з кредитним лімітом 6400 грн. зі сплатою 29,4 % річних за користування кредитним лімітом.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, а саме не повертає кредитні кошти, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 14364,81 грн.
Представник позивачка в судове засідання не зявився, але надав відповідну заяву, у якій позов підтримав та просив розглядати справу без його участі, відповідач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Крім того, згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 22.08.2012р. заборгованість за договором становить 14364,81 грн. (а.с.11-18), а саме:
-сума несплаченої частки кредиту 5065,76 грн.;
-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 7480,60 грн;
-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 589,81 грн.
-три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту 217,70 грн.
-сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 596 грн.
-три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 360,94 грн.
На підстави наведеного, керуючись ст.526,625, 1054 ЦК України, ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»МФО 305749) заборгованість за Договором №22032011638801 від 15.10.2007р. у сумі 14364 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро»(ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»МФО 305749) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 26895895, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2273/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: