Вирок № 26894561, 28.08.2012, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 914/2318/2012

Номер провадження №1/914/173/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

секретаря - Плахіна М.З. ,

з участю прокурора - Гриців А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с. Кулачківці, Снятинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, вдова, середня освіта, непрацююча, українка, раніше не судима, громадянка України, за ст. 310 ч.1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак.

Злочин скоєно за наступних обставин.

В квітні 2012 року ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, на власній земельній ділянці, що розміщена біля її житлового будинку в АДРЕСА_1, на грядці землі розміром 10 х 3 м., незаконно посіяла насіння маку. Коли мак зійшов, вона його прополювала, сапала, доводила до стадії дозрівання, мала намір отримати насіння маку для кондитерських виробів.

27 червня 2012 року працівники міліції Снятинського РВ УМВС України на земельній ділянці, де ОСОБА_1 посіяла та вирощувала рослини маку, виявили 390 рослин маку.

Згідно висновку хімічної експертизи, рослини, вилучені з земельної ділянки ОСОБА_1, які вона посіяла та вирощувала, являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене. У вчиненому щиро розкаюється, просить її суворо не карати. Згідна не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які вона не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудної, а також роз'яснено, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд, вважає, що вина підсудної у вчиненому повністю доведена, а її неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 390 рослин.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, має середню освіту, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні немає, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, вдова, а також обставини, що пом'якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до підсудної міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. В той же час за наявності таких пом'якшуючих обставин, як щире каяття, похилий вік підсудної суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання з застосуванням ст. 75 КК України, умовно.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, підлягають до знищення.

З підсудної слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнавши винною, за ч.1 ст.310 КК України, до 1 року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засуджену обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі -рослини маку -кількістю 390 рослин, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Снятинського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, 441 (чотириста сорок один) грн. 36 коп. за проведення експертизи № 09/12-0793 від 19 липня 2012 року, одержувач: НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, код: 25574765, рахунок: 31255272210165, банк одержувача: УДК Івано-Франківської області МФО: 836014.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд -залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.