Справа № 914/920/2012
Номер провадження №2/914/403/2012
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Бородовського С.О. ,
з участю секретаря - Маланчук С.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ПАТ Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення згідно кредитного договору. ,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулось ПАТ Комерційний банк Приватбанк з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
24 травня 2012 року Снятинським районним судом вказаний позов задоволено. Вирішено витребувати у ОСОБА_1 (78313 Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Бучачки, ІПН НОМЕР_1) та передати Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, № кузова ХТА 11183060060960, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ключі до вказаного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу; звернути стягнення на автомобіль ВАЗ, модель 11183, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан, номер кузова ХТА 11183060060960, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1; реалізацію предмета застави провести із застосуванням однієї з процедур продажу, встановлених в ст. 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень в тому числі, шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження з укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах; початкову ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації визначити на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
03/07/2012 р. позивач звернувся з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій вказав, що в резолютивній частині рішення не вирішено питання про стягнення судових витрат.
Так, в позові позивач просив стягнути з відповідачки судові витрати. До позовної заяви було додано документ про сплату ним 1065.86 гривень судового збору.
Відповідно до підпункту 4 п. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 220 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір в сумі 1065.86 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного судуБородовський С.О.
Судове рішення № 26894410, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/920/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: