Справа № 0915/2148/12
Провадження № 2/0915/818/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаряГундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 15.05.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2137,65 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 30.08.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2/07/11-05/б на суму 7400 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом на строк до 27.08.2010 р. В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 30.08.2007 р. між банком та відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1 Станом на 29.03.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 2137,65 грн., з якої заборгованість по сплаті кредиту 1382,1 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 665,73 грн., плата за пропуск платежів 89,82 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, повторно не зявилися в судове засідання, не повідомили суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 30.08.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2/07/11-05/б на суму 7400 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом на строк до 27.08.2010 р. (а.с.16-24). Згідно укладеного 30.08.2007 р. між банком та відповідачкою ОСОБА_2 договору поруки поручитель взяв на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1 (а.с.25-26). Станом на 29.03.2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 2137,65 грн., з якої заборгованість по сплаті кредиту 1382,1 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 665,73 грн., плата за пропуск платежів 89,82 грн.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 2137,65 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 214,6 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», транзитний рахунок № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2352 (дві тисячі триста пятдесят дві) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 26893787, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/2148/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: