Ухвала суду № 26891829, 21.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р.справа № 412/6364/12 провадження 2а/412/280/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012

за позовом: ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради

про: скасування рішення та визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2012 року у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про скасування рішення та визнання дій протиправними залишено без розгляду. (суддя -Трещов В.В.) (а.с.21)

ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2012 року у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012 та направити справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська як адміністративного для відкриття провадження. (а.с.24-25)

Вважаю, що апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15 травня 2012 року винесено ухвалу у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012.

Відповідно до супровідного листа (а.с.22), 15 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на адресу відповідача направлено копію ухвали від 15 травня 2012 року у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 02 червня 2012 року, що підтверджується відміткою поштового органу на конверті.

Відповідно до ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на зазначені правові норми та викладені обставини, враховуючи, що позивачем не надано жодних доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, ОСОБА_1 пропущено строк подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012, встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становила 1073 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги для позивача складає 53 гривні 65 копійок.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції виявлено, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 21 гривні 88 копійок. (а.с.23)

Таким чином розмір недоплаченого позивачем судового збору складає 31 гривню 77 копійок.

Згідно ч.3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, апеляційна скарга позивача на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012 має бути залишена без руху з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для надання суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, належних доказів і підстав поновлення строку апеляційного оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору у розмірі 31 гривні 77 копійок.

Керуючись ст. ст. 108, 185, 186, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1:

- надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у справі №412/6364/2012 провадження 2а/412/280/2012, навести належні підстави та надати належні докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31 гривні 77 копійок. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя Мельник В.В.