Вирок № 26891785, 20.08.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0603/4383/12

Провадження № 1/0603/444/12

20.08.2012 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., при секретарі - Слабик О.М., з участю прокурора Білецького О.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ст. ст. 203-1 ч.1, 176 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку квітня 2012 року, у невстановлений слідством день, в денну годину, на ринку „Петровка в м.Києві, з метою подальшого незаконного зберігання та реалізації, придбала DVD диски та один CD диск з записами аудіовізуальних творів у кількості 350 штук з ознаками контрафактності ( не ліцензійності), а саме: без обовязкових контрольних марок та маркувань, які передбачені Законом України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних від 23.03.2000 року, Законом України „Про особливості держаного регулювання діяльності субєктів господарювання, повязаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування від 17.01.2002 року, які надають право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів на території України. Придбані диски для лазерних систем зчитування ОСОБА_1 перевезла до свого місця проживання, тобто незаконно перемістила диски для лазерних систем зчитування та зберігала їх.

В період з початку квітня 2012 року по 02.05.2012 року, в одному із торгівельних місць на центральному кооперативному ринку м.Бердичева, що по вул.Леніна, 13 в м.Бердичеві, ОСОБА_1, розпочала реалізацію дисків для лазерних систем зчитування з аудіовізуальними творами, без обовязкових контрольних марок та маркувань, які виразились у продажі вказаних дисків за ціною 30 гривень за один диск, продавши за вказаний період 118 дисків для лазерних систем зчитування невстановленим слідством особам. Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігала та реалізовувала диски для лазерних систем зчитування.

02.05.2012 року о 10 год.50 хв., під час проведення контрольної закупки у ОСОБА_1 вилучено один СД- диск для лазерних систем зчитування із записом у цифровій формі компютерної програми 2007, яку вона, всупереч вимогам ст.ст.424, 426, 440, 443, 1108 ЦК України та ст.ст.15, 32 Закону України „Про авторське і суміжні права, продала закупнику ОСОБА_2 та таким чином незаконно розповсюджувала без дозволу субєктів авторського права, виключні права на розповсюдження якої належить компанії „Автодеск Інкорпорейтед ( резидент США). В результаті даного порушення авторського права, Компанії „Автодеск Інкорпорейтед завдано матеріальну шкоду у значному розмірі, у сумі 22029 грн.

Також, під час проведення даної контрольної закупки, працівниками міліції виявлено та вилучено 231 DVD диск лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності (не ліцензійності), тобто без обовязкових контрольних марок та маркувань, які передбачені передбачені Законом України „Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, компютерних програм, баз даних від 23.03.2000 рок, Законом України „Про особливості державного регулювання діяльності субєктів господарювання, повязаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування від 17.01.2002 року.

Дії ОСОБА_1, повязані з незаконним переміщенням, зберіганням та реалізацією дисків для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів вчинені на суму, що у двадцять разів і більше перевищує рівень неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме на суму 16752 гривень ( 349 дисків x 48 гривень), тобто вчинені у значних розмірах.

ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю. В судовому засіданні показала, що в квітні цього року на ринку в м.Києві купила 350 дисків та вирішила їх продати. Таким чином вирішила заробити гроші, оскільки вона розлучена та одна виховує сина, який часто хворіє, проживає із мамою-пенсіонеркою. Диски купила по 10 гривень за один, а продавала на ринку в м.Бердичеві за 30 гривень. Приватним підприємцем вона не зареєстрована. Про те що диски неліцензійні вона знала. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання підсудною вини, її вина у вчиненні злочину стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, 02.05.2012 року начальником СДСБЕЗ Бердичівського МВ винесена постанова про проведення контрольної закупки CD дисків та DVD дисків з аудіовізуальними творами без контрольних марок встановленого зразка в м.Бердичеві на території кооперативного ринку по вул.Леніна, 13 у громадянки ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно акту вручення грошових коштів від 02.05.2012 року, працівнику СДСБЕЗ Бердичівського МВ УМВС вручено дві грошові купюри Національного банку України номіналом 20 грн. для проведення контрольної закупки ( а.с.5).

Актом контрольної закупки від 02.05.2012 року стверджується, що біля приміщення хімчистки „Імперія чистоти в м.Бердичеві по вул.30-річчя Перемоги, 2-а ОСОБА_1 реалізувала диск з примірником програмного продукту під назвою AutoCAD за який їй було сплачено 30 ( тридцять ) гривень ( а.с. 6)

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.05.2012 року, при огляді частини території центрального кооперативного ринку м.Бердичева біля хімчистки „Імперія чистоти, у ОСОБА_2 вилучено CD диск із записом компютерної програми „AutoCAD 2007 та у ОСОБА_1 виявлено і вилучено 231 DVD-диск для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів з ознаками контрафактності (неліцензійності), на яких були відсутні контрольні марки встановленого зразка та дві грошові купюри Національного банку України номіналом 20 грн. ( а.с.7-8).

Вилучені у ОСОБА_1 під час огляду місця події грошові купюри Національного банку України номіналом 20 гривень оглянуті, що зафіксовано протоколом огляду предметів від 28.05.2012 року ( а.с.41). Їх серії та номери відповідають тим грошовим купюрам, що були вручені для проведення контрольної закупки.

Протоколом огляду предметів від 28.05.2012 року, зафіксовано огляд вилучених у ОСОБА_1 231 DVD диска для лазерних систем зчитування з записами аудіовізуальних творів та 1 CD диска для лазерних систем зчитування із записом компютерної програми „AutoCAD 2007, на яких відсутні контрольні марки встановленого зразка ( а.с.44-47).

Висновком експертизи № 1/636 від 19.06.2012 року встановлено, що надані 232 диски для лазерних систем зчитування, які вилучені 02.05.2012 року в торгівельному місці на центральному кооперативному ринку м.Бердичева, розташованому за адресою вул.Леніна, 13, містять обєкти авторського права та суміжних прав примірники аудіовізуальних творів, компютерних програм, фонограм та відеограм. Примірники творів, які містяться на представлених 232 дисках для лазерних систем зчитування та їх упаковки, мають ознаки контрафактності ( а.с.54-56).

Згідно довідок, станом на 02.05.2012 року, мінімальна вартість одного ліцензійного DVD диска з записами фільмів становить 48 гривень, компютерної програми „AutoCAD 2007 22029 грн.( а.с.31, 33, 66).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_1 в незаконному розповсюдженні компютерної програми, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі доведеною, і кваліфікує її дії за ст.176 ч.1 КК України.

Дії ОСОБА_1, які виразилася в незаконному зберіганні, реалізації та переміщенні дисків для лазерних систем зчитування, вчинені у значних розмірах, суд кваліфікує за ст. 203-1 ч.1 КК України.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що вчинені підсудною злочини відповідно до ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Підсудна вину у вчиненні злочину визнала повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд враховує, що ОСОБА_1 одна виховує неповнолітню дитину, не працює, проживає разом із матірю пенсіонеркою за віком, батько дитини матеріальної допомоги не надає.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання підсудній, суд визнає щире каяття. Відповідно до ст.66 ч.2 КК України, суд також визнає обставиною, що помякшує покарання - наявність на утриманні ОСОБА_1 малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, суд не встановив.

На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів у виді штрафу. За наявності обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, її негативного ставлення до вчиненого, матеріального стану підсудної, суд вважає за можливе обравши покарання у виді штрафу, відповідно до ч.1 ст.69 КК України призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.203-1 КК України. Суд вважає, що саме призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

Із урахуванням майнового стану підсудної ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 53 ч.5 КК України, вважає можливим призначивши покарання у виді штрафу, розстрочити його виплату на один рік.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1: за ст.176 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 гривень з конфіскацією та знищенням примірників творів, матеріальних носіїв компютерних програм, фонограм та відеограм; за ст.203 -1 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5100 гривень з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5100 гривень з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування та примірників творів, матеріальних носіїв компютерних програм, фонограм та відеограм.

Розстрочити виплату штрафу строком на один рік, по 425 гривень щомісячно.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін- підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувач: УДК в Житомирській області МФО 811039 - 823,20 грн. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий: